Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

arbitrárne. Poukázal na konanie vedené na Okresnom súde Prešov pod sp.zn. 30Pc 11/2019, pričom z rozsudku v tejto veci vyplýva, že žalobkyni bola uložená povinnosťtento použila v odvolacom konaní vo veci uloženia výživného vedenej pod sp.zn. 30Pc 11/2019. Ide o pomstu žalobkyne za to, že musí platiť výživné a klamlivý návrh nainom konaní tvrdila, že so žalovaným vôbec nekomunikuje a v odvolaní vo veci 30Pc 11/2019 zo dňa 06.07.2021 sú na takmer dvoch stranách uvedené útržky z komunikácie

vzťahu strán vyplývajú aj z konania vedeného na okresnom súde pod sp. zn. 30Pc/11/2019 preukazujúceho, že vzťahy medzi stranami sú vyhrotené a vzájomne útočiacekonania, ktorých účastníkom je spolu so žalobkyňou. Konkrétne na konanie sp. zn. 30Pc/11/2019 (vyživovacia povinnosť žalobkyne voči sťažovateľovi), v ktorom rozhodol okresnýby bol objektivizovaný inými dôkazmi. Naopak, sťažovateľ v konaní sp. zn. 30Pc/11/2019 preukázal, že je to žalobkyňa, ktorá ho rôznymi spôsobmi napáda a provokuje

o odvolaní účastníkov konania proti rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 30Pc/11/2019-236 zo dňa 05.05.2021 takto rozhodol: I. Potvrdzuje rozsudok. II. Žiaden z