Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: Súd o p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu Piešťany sp. zn. 14C/10/2018 zo dňa 19.02.2019 tak, že dátum narodenia žalovaného správne znie: „U. Y.,n e z m e n e n é . odôvodnenie: 1. Okresný súd Piešťany uznesením sp. zn. 14C/10/2018 zo dňa 19.02.2019 rozhodol tak, že konanie v časti o zrušenie bezpodielovéhosúd vlastnou činnosťou zistil, že v písomnom vyhotovení uznesenia sp. zn. 14C/10/2018 zo dňa 19.02.2019 bol v záhlaví rozhodnutia nesprávne uvedený rok narodenia

bránil a teda nedovolil jej vojsť do tohto rodinného domu. 4. Pod sp. zn. 14C/10/2018 je tunajším súdom vedené konanie na základe návrhu na nariadenie neodkladnéhoktorých sa nárok vyvodzuje. 9. V konaní vedenom tunajším súdom pod sp. zn. 14C/10/2018 sú sporovými stranami tie isté sporové strany ako v tejto veci vedenej pod 9C/23/2018 a to v rovnakom procesnom postavení. Návrhom v konaní sp. zn. 14C/10/2018 sa žalobkyňa domáha nariadenia toho istého neodkladného opatrenia, tak ako

takto rozhodol: Súd odpor podaný dňa 12.9.2018 proti platobnému rozkazu č.k. 14C/10/2018-30 zo dňa 18.6.2018 o d m i e t a . odôvodnenie: 1. Žalobou doručenou súdusumy 1026,37 € s príslušenstvom. Súd dňa 18.6.2018 vydal platobný rozkaz č.k. 14C/10/2018-30, ktorým zaviazal žalovaných na zaplatenie dlžnej sumy. 2. Platobný rozkaz

odročiť termín pojednávania nariadený na 14.9.2020. 3. Súd uznesením č.k. 14C/10/2018-122 zo dňa 11.1.2021 konanie prerušil v zmysle ustanovenia § 163 ods. 1 zákonastrán nepodala návrh na pokračovanie v konaní, súd konanie vedené pod sp. zn. 14C/10/2018 zastavil. 6. Podľa § 256 ods.1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie

žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 03.10.2019 č.k. 14C/10/2018-156, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvej inštanciezároveň žalobkyňou v konaní vedenom na Okresnom súde Nové Zámky pod sp. zn. 14C/10/2018. Predmetom konania vedenom pod sp. zn. 16C/77/2001 je určenie vlastníckehoani 10-dňová lehota na jej vyjadrenie. 4. Súd prvej inštancie uznesením č.k. 14C/10/2018-234 zo dňa 22.06.2020, vyzval žalobkyňu na doplnenie odvolania v lehote 10

vykonateľného exekučného titulu - platobného rozkazu Okresného súdu Komárno sp. zn. 14C/10/2018 zo dňa 18.6.2018 2. Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch

príslušenstvom, o odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Nové Zámky č. k. 14C/10/2018-348 zo dňa 05.05.2021 takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštanciedňa 09.05.2018 postúpil vec Okresnému súdu Nové Zámky a ten uznesením č. k. 14C/10/2018-48 zo dňa 13.07.2018 konanie prerušil do právoplatného skončenia konania sp

uznesenie Krajského súdu v Nitre sp. zn. 8Co/46/2020 a odvolanie vo veci sp. zn. 14C/10/2018. 3. Žalovaný v písomnom vyjadrení k podanému odvolaniu žalobkyne uviedol, žeZámky medzi stranami sporu (ide napr. o spory sp. zn. 9C/92/2011, sp. zn. 14C/10/2018, sp. zn. 10C/112/2009, sp. zn. 10C/88/2002, sp. zn. 13C/163/2007, sp. zn. 18C/26/2019

proti uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 23. mája 2018 č.k. 14C/10/2018 - 16 takto rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie. Stranám sporu nepriznáva

dôvodoch odvolania odvolala na odvolanie podané vo veci vedenej pod sp. zn. 14C/10/2018, pričom namietala, že rozhodnutie súdu prvej inštancie o prerušení konania