Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

takto rozhodol: I. Súd opravuje uznesenie Mestského súdu Bratislava II č. k. 9P/46/2024 - 26 zo dňa 18.04.2024, v bode 13. a 14. odôvodnenia rozhodnutia tak, že sa V zostávajúcej časti zostáva uznesenie Mestského súdu Bratislava II č. k. 9P/46/2024 - 26 zo dňa 18.04.2024 nezmenené. odôvodnenie: 1. Podľa ustanovenia § 224 zákustanovenia o rozsudku. 3. Súd konštatuje, že na druhej strane uznesenia č. k. 9P/46/2024 - 26 zo dňa 18.04.2024, nedopatrením uviedol nesprávny a nadbytočný text celého

opatrenia. 6. Na tunajšom súde boli vedené konanie pod sp. zn. 9P/24/2024 a 9P/46/2024, o nariadenie neodkladného opatrenia. Obe konania sú právoplatne skončené.maloletého a zistil nasledovné: 8. Uznesením Mestského súdu Bratislava II č. k. 9P/46/2024 zo dňa 18.04.2024, súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým nahradil súhlasnariadenia neodkladného opatrenia. Nariadením neodkladného opatrenia uznesením č. k. 9P/46/2024 zo dňa 18.04.2024 bolo maloletému umožnené zúčastniť sa prijímacích skúšok

maloletých detí domáhala zvýšiť výživné na maloleté deti. 2. Uznesením č. k. 9P/46/2024-24 zo dňa 21.03.2024 súd maloletým deťom ustanovil v konaní o prenesenie príslušnosti

odvolanie matky proti uzneseniu Okresného súdu Malacky zo dňa 19.04.2024, č.k. 9P/46/2024-95, jednomyseľne takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie sa p o t v

opatrenia. 10. Na tunajšom súde boli vedené konanie pod sp. zn. 9P/24/2024 a 9P/46/2024, o nariadenie neodkladného opatrenia. Obe konania sú právoplatne skončené.

nezhody rodičov, ktoré je na návrh matky vedené na tunajšom súde pod sp.zn. 9P/46/2024. Súdu sa však v kontexte celej situácie javí, že matka chce presťahovaním do