Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vinného, ž e hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 2T/26/2021 zo dňa 25.3.2021, právoplatným dňa 20.4.2021 odsúdený za prečin zanedbania

treste prepadnutia veci z Trestného rozkazu Okresného súdu Topoľčany č. k. 2T/26/2021-70 zo dňa 10.05.2021, právoplatného dňa 25.05.2021, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/26/2021 zo dňa 06.05.2021, v trvaní 3 (troch) rokov pre zločin podľa § 172 ods. 1 písm

obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 08.06.2022, sp. zn. 2T/26/2021, v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 18.08.2022, sp. zn

uloženom obvinenému dňa 25.06.2021 rozsudkom Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2T/26/2021, právoplatným dňa 25.06.2021 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok

stupňom stráženia, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 2T/26/2021 zo dňa 05.12.2022, právoplatným v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave

2021, právoplatný dňa 16.06.2021 a Okresným súdom Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 2T/26/2021 - rozsudok zo dňa 08.06.2022 v spojení s uznesením Krajského súdu Trenčín spspáchaný dňa 13.01.2017. Rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 2T/26/2021 zo dňa 08.06.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.08.2022 bol obžalovaný

konania sa dopustil, hoci už bol trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp. zn. 2T/26/2021, zo dňa 07.06.2021, právoplatným dňa 23.06.2021 odsúdený pre pokračovací prečin

42 ods. 2 Trestného zákona ruší sa rozsudok Okresného súdu Bardejov sp.zn. 2T/26/2021 zo dňa 14.05.2021 a to vo výroku o treste a spôsobu jeho výkonu, ktorým bol

Nové Mesto nad Váhom (ďalej aj „okresný súd“) rozsudkom z 8. júna 2022, č. k. 2T/26/2021-551, uznal obvineného Š. T. za vinného z pokračovacieho prečinu krádeže podľa