Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

21C/277/2015, nakoľko konanie o postúpenej pohľadávke je predmetom pod sp. zn. 21C/61/2017. Vzhľadom na skutočnosť, že predmetom konania sp. zn. 21C/277/2015 nie je nárokintervenienta, ako aj s prihliadnutím na právoplatné zastavenie konania pod sp. zn. 21C/61/2017, bolo s poukazom na § 420 písm. f) spoločnosti ADELANTE, s.r.o. znemožnené

konania do právoplatného skončenia konania vedeného na tunajšom súde sp.zn. 21C/61/2017. V tomto konaní sa žalovaný domáha uloženia povinnosti komerčnej poisťovni

návrhy na začatie konania pod sp. zn. 14C/58/2017, 18C/10/2017, 23C/61/2017, 21C/61/2017. Žiadal súd o vyšetrenie dcéry Y. P. psychológom, pretože určite má doživotnúdňa 26.03.2019, obsahom tunajších spisov sp. zn. 14C/58/2017, 23C/61/2017, 21C/61/2017 a zistil tento skutkový stav veci : 10.Uznesením Okresného súdu Trenčín zoX., odmietnuté. 12.Uznesením Okresného súdu Trenčín zo dňa 01.03.2018 č.k. 21C/61/2017-29, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 05.04.2018, bolo konanie o žalobnom návrhu

návrhy na začatie konania pod sp. zn. 14C/58/2017, 18C/10/2017, 23C/61/2017, 21C/61/2017. Žiadal súd o vyšetrenie dcéry Y. P. psychológom, pretože určite má doživotnúL. X., odmietnuté. Uznesením Okresného súdu Trenčín zo dňa 01.03.2018 č.k. 21C/61/2017-29, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 05.04.2018, bolo konanie o žalobnom návrhu