Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

navrhovateľa k svojmu synovi, určenú rozsudkom Okresného súdu Svidník č. k. 5P/78/2020-45 zo dňa 31.03.2021, s účinnosťou od 01.09.2023. II. Žiaden z účastníkov nemánávrhom. 4. Súd vykonal dokazovanie rozsudkom Okresného súdu Svidník č. k. 5P/78/2020-45 zo dňa 31.03.2021. 5. Podľa § 62 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodinedokazovaním mal súd za preukázané, že rozsudkom Okresného súdu Svidník č. k. 5P/78/2020-45 zo dňa 31.03.2021 bol navrhovateľ zaviazaný prispievať na výživu syna sumou

zdravý duševný vývin. 3. Zo spisu tunajšieho súdu sp.zn. 5P/78/2020 súd zistil, že rozsudkom pod č.k. 5P/78/2020-162 zo dňa 10.05.2021 zrušil nad maloletými deťmi ústavnúmaloletými deťmi bolo právoplatne rozhodnuté rozsudkom Okresného súdu č..k. 5P/78/2020-162 zo dňa 10.05.2021, nie sú splnené podmienky na nariadenie neodkladného

vyhlásení sa však syn, rodičia a opatrovník tohto práva výslovne vzdali. 2 5P/78/2020 Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený

rozvode. 2. Navrhovateľku - manželku súd výzvou zo dňa 23. 04. 2020 sp. zn. 5P/78/2020-55 vyzval cestou právnej zástupkyni na zaplatenie súdneho poplatku v zákonom

opatrenia matka odôvodnila tým, že rozsudkom Okresného súdu Pezinok sp,zn, 5P/78/2020 súd zrušil ústavnú starostlivosť nad maloletými deťmi a zveril ich do osobnejzdravý psychický a fyzický vývoj. Rozsudkom Okresného súdu Pezinok, sp. zn. 5P/78/2020 - 162 zo dňa 10.05.2021 súd zrušil ústavnú starostlivosť nad maloletými deťmi