Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

narodeného , , proti postupu Okresného súdu Trnava v konaní vedenom pod sp. zn. 1T/23/2019 takto r o z h o d o l : 1. Žiadosti sťažovateľa o ustanovenie právneho zástupcukonaní vedenom pod sp. zn. 1T/23/2019. 2. Zo zistení ústavného súdu vyplynulo, že sťažovateľ je v konaní okresného súdu sp. zn. 1T/23/2019 na podklade obžaloby prokurátoraspolupáchateľstva podľa § 20 k § 345 ods. 1 Trestného zákona. Okresný súd rozsudkom sp. zn. 1T/23/2019 z 11. júla 2025 uznal spolupáchateľa vinným z prečinu krivého obvinenia spáchaného

odňatia slobody proti postupu Okresného súdu Trnava v konaní vedenom pod sp. zn. 1T/23/2019 takto r o z h o d o l : 1. Žiadosti o ustanovenie právneho zástupcu v konanípráv a základných slobôd postupom okresného súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 1T/23/2019. Sťažovateľ navrhuje, aby mu ústavný súd priznal primerané finančné zadosťučineniezistení ústavného súdu vyplýva, že sťažovateľ je v konaní okresného súdu sp. zn. 1T/23/2019 na podklade obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Trnava č. k. 1 Pv 621/17/2207-65

2T/14/2017 z č.l. 309-311, pripojený spis Okresného súdu Trenčín sp. zn. NM-1T/23/2019 a pripojený spis Okresného súdu Trenčín sp. zn. NM-2T/14/2017. Z prečítanéhoboli oboznámené aj podstatné obsahy spisov Okresného súdu Trenčín sp. zn. NM-1T/23/2019 a sp. zn. NM-2T/14/2017. Obžalovaný bol odsúdený trestným rozkazom Okresnéhobol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Trenčín zo dňa 19.09.2023, sp. zn. NM-1T/23/2019, právoplatný dňa 19.09.2023, pre prečin podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. c)

stráženia za súčasného zrušenia vo výroku o treste trestného rozkazu OS BA II 1T/23/2019 z 29.03.2019 právoplatného 24.04.2019. Obžalovaný M. Z., nar. XX.XX.XXXX v 2 Tr. zák. súd zrušuje vo výroku o treste trestný rozkaz OS BA II sp. zn. 1T/23/2019 z 29.03.2019 právoplatný 24.04.2019, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tentoz neho trestný rozkaz a trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava II, sp.zn. 1T/23/2019 zo dňa 23.09.2019, právoplatný dňa 24.04.2019. Súd oboznámil na hlavnom pojednávaní

Eur, hoci bol rozsudkom Okresného súdu Topoľčany zo dňa 17.07.2019, sp. zn. 1T/23/2019, právoplatným dňa 02.08.2019 za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyrochústavnou formou. Druhý záznam je rozsudok Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 1T/23/2019 zo dňa 17.07.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť 02.08.2019. Uvedeným rozsudkommesiacoch za taký čin odsúdený (rozsudkom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 1T/23/2019 zo dňa 17.07.2019, právoplatným 02.08.2019). Z takéhoto konania je obžalovaný

mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Topoľčany zo dňa 17.07.2019, sp. zn. 1T/23/2019. II. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona súd odsúdenému určuje skúšobnú dobu

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/23/2019 zo dňa 03.06.2019. II. Podľa § 68 odsek 1 Trestného zákona určuje odsúdenému

obvineného trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II zo dňa 29.03.2019, sp. zn. 1T/23/2019, právoplatným dňa 24.04.2019, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody votrestu uloženého mu v konaní vedenom na Okresnom súde Bratislava II pod sp. zn. 1T/23/2019, nakoľko tresty uložené uvedenými skoršími trestnými rozkazmi považuje súd

Trestného zákona, kde táto trestná vec je vedená Okresným súdom Nitra pod sp. zn.: 1T/23/2019, tak Uznesením Okresného súdu Nitra zo dňa 04.07.2019, sp. zn.: 1T/10/2019zn.: 1T/10/2019 s trestnou vecou vedenou na Okresnom súde Nitra pod sp. zn.: 1T/23/2019 s tým, že spoločné konanie sa vykoná pod sp. zn.: 1T/10/2019. Následne na hlavnompísmeno f) Trestného zákona v bode I obžaloby (1T/10/2019) a v bode II obžaloby (1T/23/2019) boli naplnené všetky znaky skutkovej podstaty prečinu marenia výkonu úradného

súd zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava II 1T/23/2019 z 29. 3. 2019, právoplatného 24. 4. 2019, ktorým bol obžalovanému uložený trest