Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 8Csp/59/2020
Nájdených 10 rozhodnutí
NM-8Csp/59/2020
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Tatiana Lachová
000,- € s príslušenstvom a k náhrade trov súdneho konania.
2. Rozsudkom č.k. 8Csp/59/2020-189 zo dňa 26.10.2021 súd žalovanú zaviazal povinnosťou zaplatiť žalobcoviúradník.
7. O náhrade trov konania súd rozhodol v intenciách rozhodnutia č.k. 8Csp/59/2020-189 zo dňa 26.10.2021 a v súlade s ust. § 255 ods. 1 CSP, pričom úspešnému
9. decembra 2022
ECLI:SK:OSNM:2022:6120311485.5
43CoCsp/45/2021
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Mária Kubincová, PhD.
Okresného súdu Lučenec č. k. 8Csp/59/2020-217 zo dňa 12. mája 2021 takto
rozhodol:
I. Rozhodnutie Okresného súdu Lučenec č. k. 8Csp/59/2020-217 zo dňa 12. mája 2021rozsudku a vo zvyšku žalobu zamieta.
II. Rozhodnutie Okresného súdu Lučenec č. k. 8Csp/59/2020-217 zo dňa 12. mája 2021 v tretej výrokovej vete p o t v r d z u j e.
IIIúčinnosti postúpenia pohľadávky.
3. Okresný súd vydal platobný rozkaz č.k. 8Csp/59/2020-100 dňa 23.06.2020, ktorým žalobe žalobcu vyhovel. Žalovaná podala proti platobnému
24. februára 2022
ECLI:SK:KSBB:2022:6120212143.1
TO-8Csp/59/2020
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Mária Krausová
nepodarilo doručiť žalovanému vzhľadom k čomu bol Uznesením zo dňa 07.12.2020 č.k. 8Csp/59/2020-48 zrušený. 3. Žalovaný sa na pojednávaní vyjadril, že mu bol poskytnutý úver
27. júla 2021
ECLI:SK:OSTO:2021:4620202336.5
22CoCsp/36/2021
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Viera Kandriková
spotrebiteľa priaznivejší. (pozri rozhodnutie Okresného súdu Bardejov sp. zn. 8Csp/59/2020 zo dňa 14.05.2021).
22. Na základe vyššie uvedeného sa odvolací súd stotožnil
30. novembra 2021
ECLI:SK:KSPO:2021:6120254671.1
18CoCsp/47/2020
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Daniela Babinová
výpočtu RPMN použité údaje duplicitne (porovnaj rozsudok Okresného súdu sp. zn. 8Csp/59/2020 zo dňa 14.05.2021).
21. Uvedenými skutočnosťami sa súd prvej inštancie nezaoberal
22. júna 2021
ECLI:SK:KSPO:2021:8119213265.1
20CoCsp/15/2022
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Michal Boroň
„sprevádzajúcich“ formulárov, či žiadostí (pozri rozsudok Okresného súdu Bardejov sp.zn. 8Csp/59/2020 zo dňa 14.05.2021).
12. Je nevyhnutné s ohľadom na princíp transparentnosti
31. mája 2022
ECLI:SK:KSPO:2022:6121380423.1
18CoCsp/7/2021
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Daniela Babinová
spotrebiteľa priaznivejší.(porovnaj rozhodnutie Okresného súdu Bardejov sp. zn. 8Csp/59/2020 zo dňa 14.05.2021)
26. Na základe vyššie uvedených dôvodov a pri aplikácii
28. októbra 2021
ECLI:SK:KSPO:2021:8119216100.2
18CoCsp/43/2021
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Daniela Babinová
„sprevádzajúcich“ formulárov, či žiadostí (pozri rozsudok Okresného súdu Bardejov sp.zn. 8Csp/59/2020 zo dňa 14.05.2021).
19. Je nevyhnutné s ohľadom na princíp transparentnosti
27. septembra 2022
ECLI:SK:KSPO:2022:8320202027.1
8Csp/59/2020
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Andrea Daráková
ktorá s týmto postupom vyjadrila svoj súhlas.
8. Okresný súd uznesením č.k. 8 Csp 59/2020-85 zo 17.02.2021 (právoplatné 18.03.2021) pripustil zmenu subjektov na strane
14. mája 2021
ECLI:SK:OSBJ:2021:8220201340.6
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3