Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sú vážne narušené a trvalo rozvrátené a nie je nádej na obnovu manželstva. 6Pc/3/2021 -2- 2. Manžel v písomnom vyjadrení k návrhu zo dňa 15.3.2021 uviedol, že sprihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí. 6Pc/3/2021 -3- 10. Vykonaným dokazovaním súd dospel k záveru, že návrh manželky je dôvodnýinštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, 6Pc/3/2021 -4- g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky

otec. Následne rozsudkom Okresného súdu v Leviciach zo dňa 15.11.2021, č. k. 6Pc/3/2021-84, právoplatným dňa 15.11.2021 bolo určené materstvo S. G., nar. XX.XX.XXXXza to, že okamihom určenia materstva S. G. k maloletej J. v konaní sp. zn. 6Pc/3/2021 zaniklo poručníctvo zo zákona (ex lege) v zmysle ustanovenia § 59 ods. 1 písm

Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) a nebolo podpísané. 2. Uznesením č. k. 6Pc/3/2021-17 zo dňa 23.09.2021 súd navrhovateľku vyzval na doplnenie a odstránenie vád

že ich manželstvo so žalovaným bolo rozsudkom Okresného súdu Svidník sp.zn. 6Pc/3/2021 zo dňa 30.03.2021 rozvedené. Rozsudok nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosťžalobkyne a žalovaného bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu Svidník, sp. zn. 6Pc/3/2021 zo dňa 30.03.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24.04.2021. Z listu vlastníctva