Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 9CoCsp/1/2021
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Ivan Rumana
25. februára 2021 č. k. 9CoCsp/1/2021-111 v spojení s opravným uznesením Krajského súdu v Bratislave z 27. decembra 2021 č. k. 9CoCSP/1/2021-178, takto
rozhodol:
Z25. februára 2021 č. k. 9CoCsp/1/2021-111 v spojení s opravným uznesením Krajského súdu v Bratislave z 27. decembra 2021 č. k. 9CoCSP/1/2021- 178 a vec mu v r a c
25. mája 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:6119248713.1
RK-10Csp/7/2023
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Blažena Stašíková
konania. O podanom odvolaní Krajský súd v Žiline rozhodol rozsudkom č. k. 9CoCsp/1/2021-173 zo dňa 25.02.2021 tak, že rozsudok okresného súdu vo výroku, ktorým vokonania v celom rozsahu.
3. Proti rozsudku Krajského súdu v Žiline č. k. 9CoCsp/1/2021-173 zo dňa 25.02.2021 žalovaná prostredníctvom svojho právneho zástupcu podalak. 5Cdo/190/2021 zo dňa 30.11.2022 rozsudok Krajského súdu v Žiline č.k. 9CoCsp/1/2021-173 zo dňa 25.2.2021 v potvrdzujúcej časti a v časti výroku trov konania zrušil
5. júna 2023
ECLI:SK:OSLM:2023:5919201583.2
9CoCsp/1/2021
Opravné uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Zuzana Posluchová
Odvolací súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Krajského súdu v Bratislave č.k. 9CoCsp/1/2021-111 zo dňa 25.februára 2021 tak, že správne označenie č.k. rozsudku Okresnéhoodôvodnenie:
1. Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací svojím rozsudkom č.k. 9CoCsp/1/2021-111 zo dňa 25.februára 2021 rozhodol tak, že : Odvolací súd návrh žalobcu
27. decembra 2021
ECLI:SK:KSBA:2021:6119248713.2
31Csp/93/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Rastislav Žigo
spotrebiteľského úveru a to napríklad na rozsudky Krajského súdu v Bratislave č.k. 9 CoCsp 1/2021, IČS: 6119248713 zo dňa 25.02.2021, 8 Co Csp 21/2020-117 zo dňa 23.02.2021
2. júna 2021
ECLI:SK:OSMA:2021:1619202176.4
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Bajánková
Žiline z 25. februára 2021 č. k. 9CoCsp/1/2021-173, takto
rozhodol:
Rozsudok Krajského súdu v Žiline z 25.02.2021 č. k. 9CoCsp/1/2021-173 v potvrdzujúcej časti a vktoré je povinná zaplatiť žalovaná.
2. Krajský súd v Žiline rozsudkom č. k. 9CoCsp/1/2021-173 zo dňa 25.02.2021 rozhodol výrokom I., že rozsudok okresného súdu vo výroku
30. novembra 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:5919201583.1
6Csp/6/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Rastislav Žigo
spotrebiteľského úveru a to napríklad na rozsudky Krajského súdu v Bratislave č.k. 9 CoCsp 1/2021, IČS: XXXXXXXXXX. zo dňa 25.02.2021, 8 Co Csp 21/2020-117 zo dňa 23.02.2021
17. decembra 2021
ECLI:SK:OSMA:2021:1619200433.5
SK-7Csp/84/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Jana Keselicová
prevyšujúcej časti žalobu zamietol.
4. Uznesením Krajského súdu Prešov, sp. zn. 9CoCsp/1/2021-110 zo dňa 13.5.2021 súd zrušil rozsudok v časti zamietavého výroku, ktorým
25. októbra 2021
ECLI:SK:OSSK:2021:8618201686.5
4Csp/46/2020
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Ján Pastirčík
Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 9Co/31/2019, 16Co/152/2018, 8CoCsp/21/2020 a 9CoCsp/1/2021).
29. V zmysle § 53 ods. 9 Občianskeho zákonníka môže veriteľ žiadať od spotrebiteľa
24. júna 2022
ECLI:SK:OSMA:2022:6119432865.2
4Csp/13/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Ján Pastirčík
Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 9Co/31/2019, 16Co/152/2018, 8CoCsp/21/2020, 9CoCsp/1/2021 a 7CoCsp/3/2021).
34. V zmysle § 53 ods. 9 Občianskeho zákonníka môže veriteľ
9. novembra 2022
ECLI:SK:OSMA:2022:1619201299.2
6Csp/22/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Ján Pastirčík
Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 9Co/31/2019, 16Co/152/2018, 8CoCsp/21/2020 a 9CoCsp/1/2021).
33. V zmysle § 53 ods. 9 Občianskeho zákonníka môže veriteľ žiadať od spotrebiteľa
8. novembra 2021
ECLI:SK:OSMA:2021:1619201225.2