Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Poprad zo dňa 10.06.2020, sp. zn. 8T/37/2020 v spojení s uznesením Okresného súdu Poprad zo dňa 29.11.2021, sp. zn. 8T/37/2020 v trvaní 3 (tri) roky a trestným rozkazomodôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Poprad zo dňa 10.06.2020, sp. zn. 8T/37/2020 bol A. B. uznaný vinným zo zločinu podľa § 172 ods. 1 Trestného zákona a boltrvaní tri roky. Uznesením Okresného súdu Poprad zo dňa 29.11.2021, sp. zn. 8T/37/2020 bolo rozhodnuté, že odsúdený sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia neosvedčil

16, Košice, proti postupu Mestského súdu Košice v konaní vedenom pod sp. zn. 8T/37/2020 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô v o d n e n i e : Imestského súdu (pôvodne Okresného súdu Košice I) v konaní vedenom pod sp. zn. 8T/37/2020. Navrhuje, aby ústavný súd prikázal mestskému súdu konať v napadnutom konaníodstránenia odlišných záverov, o ktorom okresný súd rozhodol uznesením sp. zn. 8T/37/2020 zo dňa 9.3.2023 a voči ktorému podal obžalovaný sťažnosť, o ktorej Krajský

18P/18/2022 ako aj v trestnej veci vedenej na Mestskom súde Košice pod sp. zn. K1- 8T/37/2020 ku konaniu, ktoré bolo vedené na Okresnom súde Košice I pod sp. zn. 23C/21/2020obžaloba, na základe ktorej prebieha na Mestskom súde Košice pod sp. zn. K1-8T/37/2020 trestné konania, v ktorom oni vystupujú ako poškodení a otec ako obžalovanýveci 18P/18/2022 je nariadený termín pojednávania na 03.11.2023 vo veci K1-8T/37/2020 na deň 18.10.2023. O uloženie informačnej povinnosti otec žiada z dôvodu, že

súdu Košice (predtým Okresného súdu Košice I) v konaní vedenom pod sp. zn. 8 T 37/2020 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô v o d n e n i e : IOkresného súdu Košice I (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 8 T 37/2020 (ďalej len „napadnuté konanie“). Domáha sa tiež vyslovenia príkazu mestskému

2.12.2020). Trestné konanie je vedené na Okresnom súde Košice I pod sp.zn. 8T 37/2020 a doposiaľ nebolo právoplatne skončené. 9. Uznesením Okresného súdu Košiceznalkyňou PhDr. B. I.. Poukázal na to, že v trestnej veci vedenej pod sp.zn. 8T/37/2020 bol rozhodnutím súdu zo dňa 8.12.2021 pribratý súdny znalec psychiater P..

prokurátora a poškodeného C. D. proti rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 8T/37/2020 zo dňa 12. októbra 2022, takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. d/ Tr. poriadkupoškodeného C. D.. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 8T/37/2020 zo dňa 12. októbra 2022 bola obžalovaná A. B. A. podľa § 285 písm. a) Tr. poriadkuPrešove zrušil prvostupňové rozhodnutie Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 8T/37/2020 zo dňa 12.10.2022 a vrátil vec prvostupňovému súdu na ďalšie konanie. Poškodený

Najvyššom súde Slovenskej republiky. Zdôraznil súd prvej inštancie, že veci K1 - 8T/37/2020 predchádzalo vydanie uznesenia v prípravnom konaní Okresným súdom Košice Isa vedú na Okresnom súde a Mestskom súde v Košiciach, konkrétne pod sp. zn. 8T/37/2020 a poukázal na to, že ako povinný z vyživovacej povinnosti aj jemu na výživu

blízkej a zverenej osoby, t.č. je vedené na Mestskom súde Košice pod sp. zn. K1-8T/37/2020. V tejto veci je vytýčený termín pojednávania dňa 17.01.2024. 28. V ďalšomblízkej a zverenej osoby, t.č. je vedené na Mestskom súde Košice pod sp. zn. K1-8T/37/2020 predchádzalo vydanie Uznesenia v prípravnom konaní Okresným súdom Košice Imenej ako 5 metrov. Tento dohľad bol uznesením Okresného súdu Košice I, sp. zn. 8T/37/2020 o dňa 09.03.2023 zrušený v zmysle § 79 ods. 2 TP, § 82 ods. 2 TP z dôvodu pozitívneho

sa vedie trestné stíhanie v konaní pred Okresným súdom Košice I pod sp.zn. 8T/37/2020, ktoré nie je právoplatne skončené, pričom obvinenie mu bolo vznesené pre zločin

zo dňa 23.03.2023 žalobca doložil uznesenie Okresného súdu Košice I. sp. zn. 8T/37/2020 zo dňa 09.03.2023 o zrušení dohľadu probačného a mediačného úradníka nato nadväzujúce