Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

bežným výživným. Výrokom V. došlo k zmene rozsudku Okresného súdu Martin sp.zn. 9P/22/2021 z 29.04.2021 vo výroku o výživnom a vo výroku o úprave styku otca s maloletouvyživovacej povinnosti, keď naposledy rozsudkom Okresného súdu Martin sp.zn. 9P/22/2021 zo dňa 29. apríla 2021 bola otcovi uložená povinnosť platiť na maloletú A.rozhodnutia odvolacieho súdu, čím sa mení rozsudok Okresného súdu Martin sp.zn. 9P/22/2021 z 29.04.2021 vo výroku o výživnom a o úprave styku otca s maloletou. V ostatnom

úprave pomerov manželov k ich maloletému dieťaťu na čas po rozvode pod sp. zn. 9P/22/2021. Navrhovateľka však nepodala návrh na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností

výživným. V. Týmto dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Martin sp. zn. 9P/22/2021 z 29.4.2021 vo výroku o výživnom a vo výroku o úprave styku otca s maloletouleta. Svoj návrh odôvodnil tým, že rozsudkom Okresného súdu Martin sp. zn. 9P/22/2021 bolo jeho manželstvo s F. B., matkou maloletej Ely rozvedené, pričom maloletá

opatrenia, o odvolaní proti uzneseniu Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 9P/22/2021-49 zo dňa 13. augusta 2021, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu mení takodôvodnenie: 1. Okresný súd Žiar nad Hronom odvolaním napadnutým uznesením sp. zn. 9P/22/2021 - 49 zo dňa 13. augusta 2021 návrhu navrhovateľov M. G. a O. G. na nariadenie

zo svojej činnosti zistil, že na súde je vedený spisový materiál pod sp. zn. 9P/22/2021 na základe podnetu ÚPSVaR HC na začatie konania na uloženie výchovného opatrenia

zo svojej činnosti zistil, že na súde je vedený spisový materiál pod sp. zn. 9P/22/2021, kde bol podaný podnet ÚPSVaR HC na začatie konania na uloženie výchovného

zo svojej činnosti zistil, že na súde je vedený spisový materiál pod sp. zn. 9P/22/2021 na základe podnetu ÚPSVaR HC na začatie konania na uloženie výchovného opatrenia