Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 16C/2/2021

Nájdených 10 rozhodnutí

7Co/8/2022
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Lenka Halmešová
vlastníckeho práva, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Nitra č.k. 16C/2/2021- 191 zo dňa 23.11.2021, takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie súdu prvej inštancie250 ods. 1 CSP. V odôvodnení rozhodnutia poukázal na to, že uznesením č.k. 16C/2/2021- 179 zo dňa 08.10.2021 vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní od doručenia tohtonedostatok možno v konaní pokračovať. 1.2 Žalobca podal proti uzneseniu č.k. 16C/2/2021- 179 zo dňa 08.10.2021sťažnosť, v ktorej namietal, že už v samotnej žalobe
24. júna 2022
ECLI:SK:KSNR:2022:4121200353.1
7Co/114/2022
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Lenka Halmešová
vlastníckeho práva, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Nitra č. k. 16C/2/2021-295 zo dňa 20. septembra 2022, takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie súdutýchto žalovaných uviedol, že zomreli. Súd prvej inštancie uznesením č. k. 16C/2/2021-179 zo dňa 08.10.2021 vyzval žalobcu, okrem iného, aby doplnil svoju žalobupodal žalobca sťažnosť. Následne súd prvej inštancie rozhodol uznesením č. k. 16C/2/2021-191 zo dňa 23.11.2021 tak, že sťažnosť zamietol, podanie žalobcu doručené dňa
28. februára 2023
ECLI:SK:KSNR:2023:4121200353.2
22Ek/1341/2023
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Jana Gálfyová
s príslušenstvom na základe exekučného titulu - platobného rozkazu sp. zn. 16C/2/2021 zo dňa 16.6.2021, vykonateľného dňa 20.7.2021, ktorý vydal Okresný súd Banská
4. júla 2023
ECLI:SK:OSBB:2023:6123314437.1
11Co/67/2022
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: Mgr. Katarína Arnouldová
žalovanej 1/ proti rozsudku Okresného súdu Trnava zo dňa 8. apríla 2022, č.k. 16C/2/2021-49, takto rozhodol: Odvolací súd odvolanie o d m i e t a. Žalobcovi sa nárok
11. októbra 2022
ECLI:SK:KSTT:2022:2121207523.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Viera Nevedelová
kontrole v spotrebiteľských veciach (§ 301 a nasl. CSP), vedený pod sp. zn. 16C/2/2021, na Mestský súd Bratislava IV (ďalej aj ako „mestský súd“) podľa § 43 ods.
26. júna 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:1021201078.1
16C/2/2021
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Boris Šiška, PhD.
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY 2 16C/2/2021 Okresný súd Nitra, sudcom JUDr. Borisom Šiškom, PhD., v spore žalobcu: A. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytomkonaní o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto rozhodol: 6 16C/2/2021 I. Konanie sa proti žalovanému v 23.), 26.), 27.), 33.) rade (iba vo vzťahurozsudku. VI. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 10 16C/2/2021 1. Žalobca sa žalobou podanou na Okresný súd Nitra ( ďalej len „súd“) dňa 18
26. júla 2023
ECLI:SK:OSNR:2023:4121200353.9
8C/15/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Dana Bartová
primeranej náhrade za príslušné podiely predložil rozhodnutie tunajšieho súdu č.k. 16C/2/2021-411, ktorým bolo zrušené a vyporiadané spoluvlastníctvo k porovnateľným pozemkom
24. mája 2024
ECLI:SK:OSNR:2024:4124201613.2
13Co/44/2023
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Ama Odalošová
02.2023 je zrejmé, že smeruje proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie sp.zn. 16C/2/2021 zo dňa 30.01.2023, že uvedené rozhodnutie napáda z v ňom uvedených odvolacích
28. februára 2024
ECLI:SK:KSBB:2024:6121305760.1
14Co/3/2022
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Milan Majerník
intervenienta na strane žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 16C/2/2021-107 zo dňa 28.9.2021, takto rozhodol: I. Mení rozsudok súdu prvej inštancie
17. mája 2022
ECLI:SK:KSPO:2022:8121200362.1
16C/2/2021
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Mária Černáková
predložil listinu, ktorá je označená ako vyjadrenie žalobkyne K. Ď.Č. v spore 16C/2/2021. Nižšie je uvedené: Posielam Vám informácie ohľadne môjho otca, ktoré ste žiadali:
9. decembra 2022
ECLI:SK:OSLV:2022:4321200446.8
Command Palette
Search for a command to run