Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalovaného zo dňa 22.08.2021 proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 2CoPr/5/2020 zo dňa 13.05.2021 (II. výrok). 2. V odôvodnení uviedol, že predmetom sporu22.08.2021 proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 13.05.2021 sp. zn. 2CoPr/5/2020. Návrh odôvodnil tým, že určenie trvania pracovného pomeru má zásadný význam

Zadákovou, Kováčska 32, Košice, proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach č. k. 2 CoPr 5/2020-345 z 13. mája 2021 a uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. kústavy rozsudkom Krajského súdu v Košiciach (ďalej len „krajský súd“) č. k. 2 CoPr 5/2020-345 z 13. mája 2021 (ďalej len „napadnutý rozsudok“) a uznesením Najvyššieho

žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 13. mája 2021 č. k. 2CoPr/5/2020-345, takto rozhodol: Dovolanie odmieta. Žalobca má nárok na náhradu trov dovolacieholen „odvolací súd“) na odvolanie žalovaného rozsudkom z 13. mája 2021 č. k. 2CoPr/5/2020-345 rozsudok súdu prvej inštancie vo výrokoch I., IV., V. a VI. potvrdil a

žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 19. mája 2021 sp. zn. 2CoPr/5/2020, takto rozhodol: Dovolanie z a m i e t a . Žalovanému náhradu trov dovolaciehob/ CSP. 5. Odvolací súd následne ostatným rozsudkom z 19. mája 2021 sp. zn. 2CoPr/5/2020 (ďalej aj „napadnuté odvolacie rozhodnutie") zmenil rozsudok súdu prvej inštancie