Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

12C/171/2006 zo dňa 10.12.2019, rozsudku Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 9Co/40/2020 zo dňa 07.07.2021 ( ďalej len „exekučný titul“, „exekučné tituly“). 2. Dňa12C/171/2006 zo dňa 10.12.2019, rozsudku Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 9Co/40/2020 zo dňa 07.07.2021. Okresný súd Košice I v konaní sp. zn. 12C/171/2006 rozhodovalrozsudku odvolanie o ktorom rozhodol Krajský súd v Košiciach rozsudkom sp. zn. 9Co/40/2020 zo dňa 07.07.2021, tak že rozsudok prvostupňového súdu vo výroku, ktorým bola

Prešove z 13. mája 2021 sp. zn. 9Co/40/2020, takto rozhodol: Rozsudok Krajského súdu v Prešove z 13. mája 2021 sp. zn. 9Co/40/2020 z r u š u j e a vec mu v r a clen „nižšie súdy“) na odvolanie žalovaného rozsudkom z 13. mája 2021 sp. zn. 9Co/40/2020 rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil ako vecne správny podľa ust. § 387 ods

6C/185/2015, OS Prešov 22Cb/122/2016, OS Nitra 28Cb/41/2019, KS Prešov 3Co/50/2020, 9Co/40/2020 5. Vyjadrenie žalovaného a prostriedky procesnej obrany žalovaného: V dôsledku6C/185/2015, OS Prešov 22Cb/122/2016, OS Nitra 28Cb/41/2019, KS Prešov 3Co/50/2020, 9Co/40/2020, Uznesenie OS Banská Bystrica 31Ek/1856/2018, Dohoda o splátkach zo dňa 7.9Krajského súdu Prešov sp. zn. 3Co/50/2020, rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 9Co 40/2020, rozsudok Okresného súdu Prešov sp. zn. 22Cb/122/2016, rozsudok Okresného súdu

Krajského súdu Prešov sp. zn. 3Cob/50/2020, rozsudok Krajského súdu Prešov 9Co/40/2020. 3. Na pojednávaniach právny zástupca žalobcu poukázal na to, že žalobca akoKrajského súdu Prešov sp. zn. 3Cob/50/2020, rozsudok Krajského súdu Prešov 9Co/40/2020, odpoveď na nesúhlasné stanovisko k žiadosti o vrátenie finančných prostriedkovKrajského súdu Prešov sp. zn. 3Co/50/2020, rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 9Co 40/2020, rozsudok Okresného súdu Prešov sp. zn. 22Cb/122/2016, rozsudok Okresného súdu

Krajského súdu Prešov sp. zn. 3Cob/50/2020, rozsudok Krajského súdu Prešov 9Co/40/2020. Na pojednávaniach právny zástupca žalobcu poukázal na to, že žalobca ako poskytovateľKrajského súdu Prešov sp. zn. 3Co/50/2020, rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 9Co/40/2020, rozsudok Okresného súdu Prešov sp. zn. 22Cb/122/2016, rozsudok Okresného súduSlovenskej republiky či rozsudkov Krajského súdu v Prešove, napr. sp. zn. 9Co/40/2020 zo dňa 13.05.2021. Taktiež na rozsudok Krajského súdu v Bratislave 10Co/81/2018

Košiciach zo 7. júla 2021 sp. zn. 9Co/40/2020 takto rozhodol: Rozsudok Krajského súdu v Košiciach zo 7. júla 2021 sp. zn. 9Co/40/2020 z r u š u j e a vec mu v r a csúd v Košiciach (ďalej len „odvolací súd") rozsudkom zo 7. júla 2021 sp. zn. 9Co/40/2020 potvrdil prvostupňový rozsudok vo výroku, ktorým bola žalovanej uložená povinnosť

rozsudky Krajského súdu v Prešove, a to sp. zn. 5Cob/2/2022 zo dňa 12.4.2022, 9Co/40/2020-1272 zo dňa 13.5.2021 a 3Cob/50/2020-583 zo dňa 19.11.2020. Uviedol, že vorozsudkami Krajského súdu v Prešove sp. zn. 5Cob/2/2022 zo dňa 12.4.2022, sp. zn. 9Co/40/2020-1272 zo dňa 13.5.2021 a 3Cob/50/2020-583 zo dňa 19.11.2020, ktoré žalobca na

2Cdo/125/2022 a rozsudok Krajského súdu v Prešove z 13. mája 2021 sp. zn. 9Co/40/2020, spolu s Rozhodnutím ministra práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky