Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal hoci bol za taký čin 3T/97/2017-83- v predchádzajúcich 24 mesiacoch odsúdený a spáchal taký čin na chránenejformou, čím sa vzdáva práva na verejný súdny proces, odpoveď obvineného: Áno 3T/97/2017-84- c/ Či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu, odpoveď

trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený: - rozsudkom OS Čadca, sp. zn. 3T/97/2017 zo dňa 16.08.2017, zamieta. odôvodnenie: Podľa § 176 ods. 3 Trestného poriadku

stráženia, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Komárno sp. zn. 3T/97/2017 zo dňa 27.09.2017. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák určil odsúdenému skúšobnú dobustráženia, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Komárno sp. zn. 3T/97/2017 zo dňa 27.09.2017 a podľa § 68 ods. 1 Tr. zák určil odsúdenému skúšobnú dobustráženia a - trestným rozkazom Okresného súdu Komárno zo dňa 27.09.2017 sp. zn. 3T/97/2017 vo výmere 2 mesiace so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom

trestnému rozkazu Okresného súdu Bratislava II zo dňa 24. 1. 2018, sp. zn. 3T/97/2017, právoplatnému dňa 13. 2. 2018, ktorým bol obžalovanému uložený trest odňatia

stupňom stráženie, uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Komárno sp. zn. 3T/97/2017 zo dňa 27.09.2017. Podľa § 68 odsek 1 Trestného zákona, súd odsúdenému určujeOkresného súdu Komárno sp. zn. 3T/97/2017 súd zistil, že obvinený M. X. bol trestným rozkazom Okresného súdu Komárno sp. zn. 3T/97/2017 zo dňa 27.08.2017 právoplatne

obžalovaný má v ňom šesť záznamov. Posledný je vo veci Okresného súdu Čadca, sp. zn. 3T 97/2017, v ktorej bol rozsudkom zo dňa 16.08.2017 právoplatne odsúdený za trestný čin03.07.2019 a dňa 12.07.2019, pričom rozsudkom Okresného súdu Čadca, sp. zn. 3T 97/2017, zo dňa 16.08.2017, bol právoplatne odsúdený za prečin krádeže podľa § 212skutky spáchal po tom, čo bol odsúdený vo veci Okresného súdu Čadca, sp. zn. 3T 97/2017, čo bolo v období predchádzajúcich 24 mesiacoch. Pri ukladaní trestu súd prihliadal

zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 3T 97/2017 zo dňa 28.09.2017, právoplatného dňa 28.09.2017, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia

trestaný. Na území Slovenska, naposledy Rozsudkom Okresného súdu Lučenec, č. k. 3T/97/2017 zo dňa 19.04.2018, kedy bol odsúdený podľa § 188 ods. 1 na trest odňatia slobody

že trest uložený skorším rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/97/2017 z 22. decembra 2021 právoplatným 22. decembra 2021, ktorým bol obžalovanému

zn. 3T/11/2017 zo dňa 06.03.2017 a odsúdenia Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/97/2017 zo dňa 14.06.2017, už boli odsúdenia zahladené a to uznesením Okresného súdu