Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

T. C., S. D. XXX/X. Dané uznesenie je vedené na súde pod spisovou značkou 19P/16/2021 (príloha: Uznesenie Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 19P/63/2016 zo dňadňa 14.05.2021 a Uznesenie Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 19P/16/2021 zo dňa 16.06.2021). Z tohto dôvodu žiada o navrátenie vyplatených zrážok, nakoľko N23. K tvrdeniu povinného, že na Okresnom súde Žiar nad Hronom pod sp. zn. 19P/16/2021 bolo vedené konanie o zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti k maloletej

splatnosť celého plnenia. III. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava č.k. 19P/16/2021-55 z 21.2.2022 v časti vyživovacej povinnosti otca. IV. Žiaden z účastníkovpodania návrhu. Návrh odôvodnili tým, že Okresný súd Trnava rozsudkom č.k. 19P/16/2021-55 z 21.2.2022 zveril maloletého do ich náhradnej osobnej starostlivosti aotca u uchádzačov o zamestnanie č.l. 85, spisom Okresného súdu Trnava sp. zn. 19P/16/2021 a z neho zápisnicou o pojednávaní č.l. 41 rozsudkom č.l. 55 z 21.2.2022, ako

aj iné konanie vo veci osobnej starostlivosti voči maloletej O. pod sp. zn. 19P/16/2021 (pred tým 19P/63/2016), kde začal súd konať bez návrhu z podnetu Úradu prácevedie konanie pod sp. zn. v konaní vedenom pred OS Žiar nad Hronom pod sp. zn. 19P/16/2021 (pred tým 19P/63/2016), kde začal súd konať bez návrhu z podnetu Úradu práce

sa otec domáhal zmeny úpravy styku s maloletými deťmi. 2. Uznesením č. k. 19P/16/2021-4 zo dňa 11.02.2021 súd ustanovil maloletým deťom kolízneho opatrovníka Ústredie

pod sp. zn. XXP/XX/XXXX. 17. Na tunajšom súde v konaní vedenom pod sp. zn. 19P/16/2021 súd vyslovil osvojiteľnosť maloletej. Zároveň súd rozhodol o obmedzení rodičovskýchakom dieťa o sebe nemôže rozhodovať samo. 31. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 19P/16/2021-38 zo dňa 20.05.2021 súd okrem iného vyslovil osvojiteľnosť maloletej. Dieťa