Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Eur s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prešov, č.k. 11Csp/53/2020-106 zo dňa 01. júla 2020, takto rozhodol: Opravuje záhlavie rozsudku Krajského29.04.2021 o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prešov, č.k. 11Csp/53/2020-106 zo dňa 01.07.2020. 2. Dňa 05.11.2021 bola Krajskému súdu v Prešove predložená

trov konania. Okresný súd Veľký Krtíš o žalobe rozhodol rozsudkom, č. k. 11Csp/53/2020-215 zo dňa 27.04.2021, ktorý bol zrušený uznesením Krajského súdu v Banskej

Platobného rozkazu Okresného súdu Trenčín zo dňa 16.11.2020, s uvedením sp. zn. 11Csp/53/2020-16. 2. Podľa § 200 prvej vety zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch

zaplatenie 9.057,44 eur s prísl., vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 11Csp/53/2020, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 29. aprílatrovách konania IV., ako aj rozsudok Okresného súdu Prešov z 1. júla 2020 č. k. 11Csp/53/2020-106 s výnimkou výroku o zaplatenie sumy 4.686,19 eur spolu s príslušenstvom„súd prvej inštancie“ alebo „okresný súd“) rozsudkom z 1. júla 2020 č. k. 11Csp/53/2020-100 zamietol žalobu, ktorou sa žalobkyňa domáhala od žalovaného zaplatenia

Eur s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prešov, č.k. 11Csp/53/2020-106 zo dňa 01. júla 2020, takto rozhodol: I. Pripúšťa späťvzatie žaloby čo11.2016 do zaplatenia, v tejto časti rozsudok Okresného súdu Prešov, č.k. 11Csp/53/2020-106 zo dňa 01.07.2020 zrušuje a konanie zastavuje. II. V prevyšujúcej časti

zmenu strany sporu s čím súhlasil aj postupník a preto súd uznesením č.k. 11Csp/53/2020-80 zo dňa 18.5.2020 podľa § 80 ods. 1, 2 CSP pripustil zmenu žalobcu tak,

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš č.k. 11Csp/53/2020-215 z 27. apríla 2021, takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Veľký Krtíš