Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uzneseniu Okresného súdu Žilina č.k. 21P/21/2020-440 zo dňa 28. mája 2020, takto rozhodol: Uznesenie Okresného súdu Žilina č.k. 21P/21/2020-440 zo dňa 28. mája 2020, ktorýmprázdnin roku 2020 p o t v r d z u j e . Uznesenie Okresného súdu Žilina č.k. 21P/21/2020-440 zo dňa 28. mája 2020 vo zvyšnej časti m e n í tak, že upravuje styk starýchprávoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Žilina pod sp.zn. 21P/21/2020 vo veci úpravy styku starých rodičov s maloletým M.. odôvodnenie: 1. Napadnutým

Nová Bystrica. 2. Navrhovateľ v návrhu uviedol, že uznesením OS Žilina č.k. 21P/21/2020 zo dňa 27.01.2020 bol maloletý umiestnený do CDR Martin. Následne bola nad

nápoje. Mal. A. bol na základe uznesenia č.k.21P/21/2020 zo dňa 27.01.2020 umiestnený v R. M.. Uznesením 21P/21/2020 zo dňa 23.03.2020 bol mal. M. dočasne zverenýzáveru: rodičia mal. dieťaťa nie sú manželmi, rozhodnutím tunajšieho súdu č. k. 21P/21/2020 - 322 zo dňa 23.03.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu Žilina č. k. 6CoP/40/2020

uzneseniu Okresného súdu Žilina č.k. 21P/21/2020-322 zo dňa 23. marca 2020, takto rozhodol: Uznesenie Okresného súdu Žilina č.k. 21P/21/2020-322 zo dňa 23. marca 2020 p onovorodenecký abstinenčný syndróm a na základe uznesenia Okresného súdu Žilina sp.zn. 21P/21/2020 zo dňa 27. januára 2020 bol umiestnený v CDR Martin, nakoľko aj samotná matkarozhodnutím odvolacieho súdu bez nariadenia pojednávania. 13. Uznesením č.k. 21P/21/2020-447 zo dňa 28. mája 2020 okresný súd na návrh pribral do konania Úrad komisára

abstinenčný syndróm. Mal. A. je na základe uznesenia Okresného súdu Žilina sp. zn. 21P/21/2020 z 27. 01. 2020 umiestnený v CDR M., nakoľko aj samotná matka usúdila, že nie