Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odvolaní rodičov proti rozsudku Okresného súdu Galanta zo dňa 24. mája 2021, č.k. 21P/61/2018-2736, takto rozhodol: I. Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštanciepsychológia detí a klinická psychológia dospelých. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 21P/61/2018-844 zo dňa 20.09.2019 bola znalkyni za vypracovanie znaleckého posudku č. 24/2019preddavku zloženého otcom maloletého dieťaťa. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 21P/61/2018-1354 zo dňa 11.02.2020 bola znalkyni za účasť na pojednávaní dňa 27.01.2020

odôvodnenie: 1. Okresný súd Galanta rozsudkom zo dňa 24. mája 2021, č.k. 21P/61/2018-2736 zveril maloleté dieťa R. M., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivostisamej. Uviedla, že rozsudkom súdu prvej inštancie zo dňa 24.05.2021, č.k. 21P/61/2018-2736 boli upravené práva a povinnosti rodičov k maloletému dieťaťu na čas dotakémuto styku. Počas konania prebiehajúceho na Okresnom súde Galanta pod sp. zn. 21P/61/2018 podala matka dňa 27.03.2020 na Okresný súd Zvolen návrh na rozvod manželstva

dohodu v znení: M e n í sa rozsudok Okresného súdu Lučenec spisová značka 21P/61/2018-81, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 12.07.2019 tak, že sa z n i ž u j e výživné

čas do rozvodu manželstva, ktoré bolo vedené na okresnom súde pod sp. zn. 21P/61/2018 a ktoré bolo právoplatne skončené sa súd pokúšal o zlepšenie vzájomnej komunikácienezaoberal skúmaním podmienok výkonu rozsudku Okresného súdu Galanta, č. k. 21P/61/2018-2736 zo dňa 24.05.2021 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave, č. k

práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen a tiež s celým obsahom spisu sp. zn. 21P/61/2018. Súd zistil, že maloletý pochádza z manželského vzťahu rodičov, pričom totok maloletému dieťaťu neboli upravené žiadnym rozhodnutím. Uznesením č. k. 21P/61/2018-246 zo dňa 23.5.2018 súd uložil rodičom maloletého povinnosť podrobiť sa psychologickému