Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odvolací súd rozhodol rozsudkom z 30.1.2020 (sp. zn. Krajského súdu v Žiline 10Co/10/2020) tak, že rozsudok okresného súdu potvrdil vo výroku o zrušení podielovéhonáhradu trov konania. 5. Právoplatný rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn. 10Co/10/2020 z 30.1.2020 (v spojení s rozsudkom Okresného súdu Námestovo č. k. 4C/13/2017-371predchádzajúceho rozsudku odvolacieho súdu (rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn. 10Co/10/2020 z 30.1.2020) sa vec vrátila do štádia pred rozhodovaním odvolacieho súdu,

Žiline z 30. januára 2020 sp. zn. 10Co/10/2020, takto rozhodol: Rozsudok Krajského súdu v Žiline z 30. januára 2020 sp. zn. 10Co/10/2020 v zmeňujúcom výroku a v závislýchhodnoverný dôkaz. 2. Krajský súd v Žiline rozsudkom z 30. januára 2020 sp. zn. 10Co/10/2020 na odvolanie žalobcu rozsudok prvoinštančného súdu potvrdil vo výrokoch o

rozhodnutia Krajského súdu v Trnave sp. zn. 26Co/291/2014 zo dňa 25.08.2015, sp. zn. 10Co/10/2020 zo dňa 26.05.2021. Z dôvodu relatívne prísnej objektívnej zodpovednosti odberateľarozhodnutie odôvodnil (o. i.) poukazom na rozsudok Krajského súdu v Trnave sp. zn. 10Co/10/2020 zo dňa 26.05.2021, ktorý vychádzal zo záverov vyslovených Ústavným súdom SR

priznaných 2x 8 300 eur rodičom; rozhodnutie Krajského súdu v Prešove sp. zn. 10Co/10/2020 - chodec (otec) pod vplyvom alkoholu zrazený na priechode pre chodcov, priznaných

priznaných 2x 8 300 eur rodičom; rozhodnutie Krajského súdu v Prešove sp. zn. 10Co/10/2020 - chodec (otec) pod vplyvom alkoholu zrazený na priechode pre chodcov, priznaných