Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dovolaní žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Žiline zo 16. júla 2020 sp. zn. 9Co/7/2020, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . Žalobca má nárok na náhradu trovako „odvolací súd“) na odvolanie žalovanej rozsudkom zo 16. júla 2020 č. k. 9Co/7/2020-313 potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie a žalobcovi priznal nárok na náhradubolo dovolaním napadnuté rozhodnutie krajského súdu zo dňa 16. júla 2020 č. k. 9Co/7/2020-313 doručené pôvodnej právnej zástupkyni žalovanej (JUDr. Kataríne Potockej

zamietol a Krajský súd v Prešove (ďalej len „krajský súd“) rozsudkom č. k. 9Co/7/2020-2673 z 25. marca 2021 po tom, čo rozhodol o pokračovaní v konaní s právnymi„najvyšší súd“). 5. Napadnuté konanie spolu s konaním krajského súdu sp. zn. 9 Co 7/2020 bolo už dvakrát predmetom konania pre ústavným súdom. Nálezom č. k. II. ÚS

394/2002 a proti postupu Krajského súdu v Prešove v konaní vedenom pod sp. zn. 9 Co 7/2020 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô v o d n e n i e : IKrajského súdu v Prešove (ďalej len „krajský súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 9 Co 7/2020. V petite ústavnej sťažnosti navrhuje, aby mu ústavný súd priznal primeranék. 1 C 394/2002 z 13. júna 2018 v spojení s rozsudkom krajského súdu č. k. 9 Co 7/2020-2673 z 25. marca 2021 dosiaľ nenadobudol právoplatnosť z dôvodu nedoručenia

uznesením po právoplatnosti rozsudku.“ 6. Krajský súd v Prešove rozsudkom č. k. 9Co/7/2020-2673 zo dňa 25.3.2021 rozhodol tak, že: „I. Pokračuje v konaní: - s právnou1C/394/2002-2276 zo dňa 13.6.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove č. k. 9Co/7/2020-2673 zo dňa 25.3.2021 nadobudol právoplatnosť dňa 29.12.2022. 8. Uznesením

(ďalej len „napadnuté konanie“) a krajského súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 9Co/7/2020. Zároveň sa domáha vyslovenia porušenia základného práva na prerokovanie veci4/2021-58 z 18. marca 2021, postupom krajského súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 9Co/7/2020 a postupom najvyššieho súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 4Cdo/83/2023. Súčasneprieťahy v napadnutom konaní a v konaní krajského súdu vedenom pod sp. zn. 9Co/7/2020. Ústavný súd nálezom sp. zn. II. ÚS 4/2021 z 18. marca 2021 právoplatným 7

1C/394/2002-2276 v spojení s potvrdzujúcim rozsudkom Krajského súdu v Prešove č.k.9Co/7/2020-2673 zo dňa 25.03.2021, ktorý právoplatnosť nadobudol dňa 29.12.2022 a tak

Prešove z 25. marca 2021 sp. zn. 9Co/7/2020, takto rozhodol: Rozsudok Krajského súdu v Prešove z 25. marca 2021 sp. zn. 9Co/7/2020 a rozsudok Okresného súdu Svidníklen „odvolací súd“) na odvolanie žalobkyne rozsudkom z 25. marca 2021 sp. zn. 9Co/7/2020 rozhodnutie súdu prvej inštancie potvrdil a žalovaným priznal voči žalobkyni

SK-1C/394/2002 a proti postupu Krajského súdu v Prešove v konaní vedenom pod sp. zn. 9Co/7/2020 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô v o d n e n i e : I

okresného súdu podala žalovaná odvolanie. 4. Krajský súd rozsudkom sp. zn. 9Co/7/2020 z 25. marca 2021 druhý rozsudok okresného súdu potvrdil a žalovaným priznal

podala žalobkyňa odvolanie. 4. Krajský súd svojím druhým rozsudkom sp. zn. 9Co/7/2020 z 25. marca 2021 (právoplatným 29. decembra 2022) potvrdil druhý rozsudok okresného