Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

znení neskorších predpisov, podľa zákona č. 56/2012 Z. z. o cestnej doprave 4Csp/64/2020 -2- v znení neskorších predpisov a podľa v tom čase platného Prepravného poriadkuadresát o tom nedozvie. 5. Súd žalobu žalobcu doručil žalovanému uznesením č. k. 4Csp/64/2020-37 zo dňa 10.12.2020 na novozistenú adresu. Žalovaný sa k žalobe nevyjadrila na webovej stránke príslušného súdu v lehote najmenej päť dní pred jeho 4Csp/64/2020 -3- vyhlásením. Ak o to strana požiada, súd jej oznámi miesto a čas verejného

s príslušenstvom, takto rozhodol: I. Platobný rozkaz tunajšieho súdu č.k. 4Csp/64/2020-10 zo dňa 07.12.2020 s a z r u š u j e . II. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiťžalobca na žalobe zotrval. 5. Tunajší súd vo veci vydal platobný rozkaz č.k. 4Csp/64/2020-100 zo dňa 07.12.2020, ktorý sa však žalovanému nepodarilo doručiť, preto

titulu - rozsudku vydaného Okresným súdom Svidník dňa 15.04.2021, sp. zn. 4Csp/64/2020, ktorý sa stal vykonateľným dňa 12.05.2021. 2. Podľa § 50 ods. 1 zákona č

„Predpis úroku z omeškania“. 5. Okresný súd Liptovský Mikuláš uznesením č. k. 4Csp/64/2020-104 zo dňa 08. 12. 2020 vyzval žalovanú, aby sa v lehote do 10 dní od doručenianeplynuli. 7. Okresný súd Liptovský Mikuláš (v poradí prvým) rozsudkom č. k. 4Csp/64/2020-133 zo dňa 27. 05. 2021 žalobu zamietol, návrh žalobcu na prerušenie konania

na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č.k. 4Csp/64/2020-133 zo dňa 27. mája 2021, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie vo

na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č.k. 4Csp/64/2020-234 zo dňa 31. mája 2022, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie p