Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: O p r a v u j e záhlavie rozsudku Krajského súdu v Košiciach č. k. 6S/80/2018 -111 zo dňa 27.05.2021 tak, že: toto záhlavie má správne znieť: Krajský súd28.03.2018, takto odôvodnenie: 1. Rozsudkom Krajského súdu v Košiciach č. k. 6S/80/2018-111 zo dňa 27.05.2021 tento rozhodol tak, že zrušil rozhodnutie Finančného

zdaňovacie obdobie roku 2014 v sume 0,00 Eura. Správny súd rozhodnutím č.k. 6S/80/2018-111 zo dňa 27.5.2021 zrušil rozhodnutie žalovaného. Proti predmetnému rozsudku

6S/81/2018 (daň z nehnuteľnosti za rok 2015 - rozdiel dane 0,- EUR) sp. zn.: 6S/80/2018 (daň z nehnuteľnosti za rok 2014 - rozdiel 0,- EUR) a sp. zn.: 6S/114/2018

kasačnej sťažnosti žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave č.k. 6S/80/2018-267 zo dňa 10. septembra 2020, rozhodol: Kasačná sťažnosť sa z a m i e t asúd v Bratislave (ďalej len „krajský súd“ alebo „správny súd“) rozsudkom č.k. 6S/80/2018-267 zo dňa 10. septembra 2020 postupom podľa § 191 ods. 1 písm. c/, d/, f/25. Predmetom konania o kasačnej sťažnosti bol rozsudok krajského súdu č.k. 6S/80/2018-267 zo dňa 10. septembra 2020, ktorým zrušil napadnuté rozhodnutie rektora

05.2021 nezúčastnil (zúčastnil sa len pojednávania v obdobnej veci sp. zn. 6S/80/2018 vo vzťahu k zdaňovaciemu obdobiu 2014 v ten istý deň). Krajský súd však v odôvodnenívyjadrenie. Ďalej sťažovateľ podotkol, že na pojednávaní (v obdobnej veci sp. zn. 6S/80/2018) zástupkyňa žalovaného žiadala, aby správny súd rozhodol v súlade s právnym

05.2021 nezúčastnil (zúčastnil sa len pojednávania v obdobnej veci sp. zn. 6S/80/2018 vo vzťahu k zdaňovaciemu obdobiu 2014 v ten istý deň). Krajský súd však v odôvodnenívyjadrenie. Ďalej sťažovateľ podotkol, že na pojednávaní (v obdobnej veci sp. zn. 6S/80/2018) zástupkyňa žalovaného žiadala, aby správny súd rozhodol v súlade s právnym