Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

lustráciou bolo zistené, že v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 14Csp/38/2020, žalobkyňa podala identickú žalobu, s rovnakými sporovými stranami (žalobkyňaú. Radvaň, obec Banská Bystrica, zapísanom na LV č. XXXX. Rozsudkom č.k. 14Csp/38/2020- 158 zo dňa 22.09.2021, právoplatným dňa 30. 11. 2021 súd žalobu voči žalovaným

domáhala nariadenia neodkladného opatrenia s rovnakým obsahom ako v tomto konaní 14Csp/38/2020 (uloženie žalovanému 1/ povinnosti zdržať sa výkonu záložného práva zriadeného 13C/15/2020 neboli žalobkyňou uvádzané všetky v návrhu v konaní sp. zn. 14Csp/38/2020 obsiahnuté dôvody, v dôsledku čoho nebolo možné hovoriť o totožnosti predmetu

za podanú žalobu nezaplatil, tunajší súd ho výzvou zo dňa 03.03.2020, č.k. 14Csp/38/2020-17 vyzval, prostredníctvom jeho právneho zástupcu, v zmysle § 10 ods. 1 zákona

základe exekučného titulu – platobný rozkaz Okresného súdu Bratislava I sp.zn.14Csp/38/2020 zo dňa 14.07.2020, ktorý sa stal vykonateľný dňa 14.08.2020 (ďalej len „exekučný

XXX/XXXXX/XX-XXX/XXX zo dňa 21. 02. 2017, Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 14Csp/38/2020-53 zo dňa 25. 06. 2020, Vyjadrením žalovaného 1/ zo dňa 12. 11. 2020, Vyjadrenímzistil tento skutkový stav: 11/ Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 14Csp/38/2020 - 53 zo dňa 25. 06. 2020 súd zamietol návrh žalobkyne na nariadenie neodkladného