Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

r a v u j e žalovaného v záhlaví rozsudku Okresného súdu Ružomberok č.k. 10Csp/42/2020-47 zo dňa 15.6.2021 tak, že namiesto nesprávne uvedeného žalovaného „H. Podôvodnenie: 1.V písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Ružomberok č.k. 10Csp/42/2020-47 zo dňa 15.6.2021 je nesprávne uvedený žalovaný, a to H. P., nar.X.X.XXXX

konania v zmysle žaloby. 2. Tunajší súd rozsudkom zo dňa 18.9.2020, sp. zn. 10Csp/42/2020-33, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.10.2020 zaviazal žalovaného zaplatiťpríslušenstvom a trovami konania. Súd jeho žalobe vyhovel a v rozsudku sp. zn. 10Csp/42/2020-33 zaviazal žalovaného zaplatiť trovy konania v rozsahu 100 %, pozostávajúce

skutkových tvrdení žalobcu vydal vo veci dňa 15.10.2020 platobný rozkaz pod č. 10Csp/42/2020-21, ktorý bol pre nemožnosť doručenia do vlastných rúk žalovanému zrušenýsporového poriadku, uznesením č. 10Csp/42/2020-28 zo dňa 20.11.2020, právoplatným dňa 1.1.2021. 5.Uznesením č. k. 10Csp/42/2020-30 zo dňa 10.3.2021 tunajší súd podľa

zaplatenie peňažnej sumy 60,60 € s prísl. Súd výzvou zo dňa 6.3.2020 č. k. 10Csp/42/2020-13 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku v sume 16,50 € v lehote 10

na návrh žalobcu rozhodol vo veci platobným rozkazom zo dňa 10.3.2020 č.k. 10Csp/42/2020-12, ktorým žalobe v celom rozsahu vyhovel. Platobný rozkaz nebolo možné doručiťžalovanému do vlastných rúk, preto ho súd uznesením zo dňa 17.8.2020 č.k. 10Csp/42/2020-22 zrušil. 3. Žalovanému sa nepodarilo doručiť žalobu na adresu jeho trvalého