Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 31.1.2022 sp. zn. 4T/73/2021 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. z a m i e t a odvolanie obžalovaného AA. B.. odôvodnenie: Okresný súd Spišská Nová Ves rozsudkom sp. zn. 4T/73/2021 zo dňa 31.1.2022 uznal obžalovaného A. B. za vinného z prečinu nebezpečného vyhrážania

Posledný záznam je odsúdenie rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T/73/2021, právoplatným dňa 02.06.2022 v spojení s uznesením Krajského súdu Košice spochranné protialkoholické liečenie ústavné. Z obsahu spisu tunajšieho súdu sp. zn. 4T/73/2021 vyplýva, že ochranné protialkoholické liečenie ústavnou formou má obžalovanýskúšobnej dobe podmienečného odsúdenia Okresným súdom Spišská Nová Ves sp. zn. 4T/73/2021. Pomer poľahčujúcich a priťažujúcich okolností je tak podľa § 38 ods. 2 Tr

napriek tomu, že bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 4T 73/2021 zo dňa 28.05.2021 právoplatným 11.08.2021 za prečin zanedbania povinnej výživy

PZ v Bratislave, pričom rozhodnutím Okresného súdu Dunajská Streda, sp.zn. 4T/73/2021 zo dňa 10.08.2021, právoplatným dňa 27.08.2021, mu bol uložený trest zákazu

odňatia slobody, ktorý mu uložil Okresný súd Dunajská Streda rozsudkom sp. zn. 4T/73/2021, výkon trestu mu končí dňa 19.03.2025. 4. Obec A. súdu dňa 05.08.2024 oznámila