Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ď u j e neodkladné opatrenie v tomto znení: I. Súd m e n í uznesenie č.k. 10P/19/2021 - 111 zo dňa 26.04.2021 v časti úpravy styku otca W. L. s maloletou D. L. takodovzdať. III. Vo zvyšnej časti zostáva uznesenie Okresného súdu Lučenec, č.k. 10P/19/2021 - 111 zo dňa 26.04.2021 n e d o t k n u t é . odôvodnenie: 1. Dňa 30.03.2022nariadeného neodkladného opatrenia: uznesenia Okresného súdu Lučenec, sp.zn. 10P/19/2021-111 zo dňa 26.04.2021 v časti úpravy styku otca s maloletou, a to konkrétne

oprávnený (otec) sa návrhom domáhal výkonu uznesenia Okresného súdu Lučenec č. k. 10P/19/2021-111 zo dňa 26. 04. 2021 v časti úpravy styku s maloletou N. J., nar. XX. XXspravidla realizuje striktne v zmysle uznesenia Okresného súdu Lučenec č. k. 10P/19/2021-111 zo dňa 26. 04. 2021, ale povinná (matka) mu opakovane odmieta umožniť realizovaťaž do 14. 12. 2021 (vrátane). Prvoinštančný súd uviedol, že uznesením č. k. 10P/19/2021-111 zo dňa 26. 04. 2021, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 15. 05. 2021 a vykonateľnosť

bydliska matky, čím dochádza k zmene uznesenia Okresného súdu Lučenec č. k. 10P/19/2021 - 111 zo dňa 26.04.2021 v časti úpravy styku. II. Uznesenie súdu prvej inštanciematky maloletej neodkladné opatrenie, ktorým vyslovil, že mení uznesenie č. k. 10P/19/2021 - 111 zo dňa 26.04.2021 v časti úpravy styku otca W. L. s maloletou D. L. takdodal, že vo zvyšnej časti zostáva uznesenie Okresného súdu Lučenec č. k. 10P/19/2021 - 111 zo dňa 26.04.2021 nedotknuté (III. výrok). 2. Z obsahu spisu a odôvodnenia

oprave rozsudku č.k. 10P/19/2021 - 76 zo dňa 09.09.2021, takto rozhodol: O p r a v u j e s a rozsudok Okresného súdu Levice č.k. 10P/19/2021 - 76 zo dňa 09.09.2021žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov. odôvodnenie: 1. Rozsudkom č.k. 10P/19/2021 - 76 zo dňa 09.09.2021 Okresný súd Levice manželstvo manželov rozviedol, nana uvedené skutočnosti, súd zrejmú nesprávnosť rozsudku Okresného súdu č.k. 10P/19/2021 - 76 zo dňa 09.09.2021 opravil (doplnil) o odôvodnenie predmetného rozhodnutia

výkonu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, pretože uznesením č.k. 10P/19/2021-111 dňa 26.04.2021, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 15.05.2021 a vykonateľnosťSpráva z kontrolného psychiatrického vyšetrenia matky v pripojenom spise sp.zn. 10P/19/2021). Za trvania manželstva sa narodila maloletá N. dňa XX.XX.XXXX. S rozvodomodôvodnení rozsudku (odsek 3. odôvodnenia) uviedol, že v konaní vedenom pod sp.zn. 10P/19/2021 z psychiatrického hľadiska MUDr. K. V. potvrdila, že matka netrpí takou duševnou

povinností k maloletému dieťaťu na čas do rozvodu manželstva. Uznesením č.k. 10P/19/2021-111 zo dňa 26. 04. 2021 Okresný súd Lučenec nariadil neodkladné opatrenie,neodkladné opatrenie, ktorým zmenil uznesenie Okresného súdu Lučenec č.k. 10P/19/2021- 111 zo dňa 26. 04. 2021 v časti úpravy styku otca s maloletou N. J. tak, že(II. výrok). Vo zvyšnej časti zostalo uznesenie Okresného súdu Lučenec, č.k. 10P/19/2021 - 111 zo dňa 26. 04. 2021 nedotknuté (III. výrok). Proti uzneseniu Okresného

XX.XX.XXXX aj napriek tomu, že bola rozsudkom Okresného súdu Zvolen č. k. 10P 19/2021 zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX, zaviazaná prispievať na výživu

zveriť maloleté dieťa do svojej osobnej starostlivosti. Súd uznesením č.k. 10P/19/2021-111 dňa 26.04.2021, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 15.05.2021 a vykonateľnosťdieťaťa. Z psychiatrického hľadiska MUDr. K. Ď. potvrdila (v konaní sp. zn. 10P/19/2021), že matka netrpí takou duševnou poruchou, ktorá by znemožňovala starostlivosťtvoriacich súdny spis, vrátane pripojeného spisu Okresného súdu Lučenec sp.zn. 10P/19/2021 a zistil tento skutočný stav: 10. Navrhovateľ a manželka navrhovateľa uzavreli

zaevidovaný na Okresnom súde Lučenec pod sp. zn. 12P/19/2021. 7. Uznesením č.k. 10P/19/2021-16 zo dňa 08.04.2021 Okresný súd Lučenec spojil konanie o návrhu matky na nariadenienariadenie neodkladného opatrenia vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 10P/19/2021 a konanie o návrhu otca na nariadenie neodkladného opatrenia vedené pod sp. znrozhodnutie s tým, že konanie na Okresnom súde Lučenec bude ďalej vedené pod sp. zn. 10P/19/2021. 8. Vo vyjadrení zo dňa 09.04.2021 doručenom súdu otec maloletého dieťaťa k

t. j. sp. zn. 10 P 30/2021, pričom pôvodne bolo konanie vedené pod sp. zn. 10 P 19/2021 a nešlo o nový návrh. 15. Podľa sťažovateľa oba okresné súdy rovnako porušiliOkresný súd Dolný Kubín v iných samostatných konaniach, vedených pod sp. zn. 10 P 19/2021 a pod sp. zn. 10 P 30/2021, ktoré neboli predmetom prieskumu. 33. V súvislosti