Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

3Co/20/2020 zo dňa 25.08.2020, sp.zn. 7Co/112/2019 zo dňa 27.02.2019, sp.zn. 7Co/18/2021 zo dňa 13.12.2021, sp.zn. 8Co/10/2020 zo dňa 30.11.2020, sp.zn. 20Co/3/2020žalobkyňa na rozsudok Krajského súdu Prešov sp.zn. 5CoCsp/5/2021, 7CoCsp/9/2021, 7Co/18/2021, a ďalšie. Zároveň žalobkyňa poukázal aj na jednu z prvých lastovičiek z Krajského

žalobcov proti rozsudku Krajského súdu v Žiline zo dňa 28. apríla 2021, č.k. 7Co/18/2021-609, takto rozhodol: Dovolanie odmieta. Žalovaný v 1.) a 2.) rade majú nárokrozsahu. Odôvodnenie 1. Napadnutým rozsudkom zo dňa 28. apríla 2021, č.k. 7Co/18/2021-609 Krajský súd v Žiline (ďalej len „odvolací súd") zmenil rozsudok Okresného

a konateľ Mgr. Michal Tokár, proti rozsudku Krajského súdu v Žiline č. k. 7 Co 18/2021 z 28. apríla 2021 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô v

2CoCsp/31/2021 zo dňa 19.1.2022, sp. zn. 5CoCsp/5/2021 zo dňa 30.11.2021, sp. zn. 7Co/18/2021 zo dňa 13.12.2021 a ďalšie. S poukazom na uvedené argumenty navrhol rozsudok

ukončené rozsudkom Krajského súdu v Žiline (ďalej len „krajský súd“) č. k. 7 Co 18/2021 z 28. apríla 2021, ktorý bol založený na znaleckom dokazovaní a vlastnej úvahe

žalovanej 1/ proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 13. decembra 2021 sp. zn. 7Co/18/2021, takto rozhodol: Dovolanie z a m i e t a. Žalobkyni p r i z n á v a nárok na

2CoCsp/31/2021, zo dňa 19.1.2022; sp. zn. 5CoCsp/5/2021, zo dňa 30.11.2021; sp. zn. 7Co/18/2021, zo dňa 13.12.2021; sp. zn. 7CoCsp/36/2021, zo dňa 28.2.2022; sp. zn. 8CoCsp/54/2020