Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

„Nehnuteľnosti II“) a, že sa v konaní vedenom na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 23C/4/2019 domáhal proti exmanželke určenia, že je výlučným vlastníkom nehnuteľností zapísanýchkonkurzu. 1.2.1. Zo spisov Okresného súdu Trenčín sp. zn. 12C/42/2018 a sp. zn. 23C/4/2019 podľa súdu vyplýva, že žalobami podanými dňa 07.09.2018 (t. j. pred vyhlásenímveci sp. zn. 12C/42/2018) a 01.02.2019 (po vyhlásení konkurzu vo veci sp. zn. 23C/4/2019) sa žalovaný domáhal určenia vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, ktoré konanie

domu a príslušenstve) a v konaní vedenom na Okresnom súde Trenčín pod sp.zn. 23C/4/2019 domáha určenia, že je výlučným vlastníkom nehnuteľností zapísaných v tom časesúdu na návrh žalobcu a to sp.zn. 40Odk/463/2018, sp.zn. 12C/42/2018 a sp.zn. 23C/4/2019 má súd osvedčené, že konkurz na majetok žalovaného bol vyhlásený ku dňu 4.12veritelia v rámci konkurzu. Takisto z pripojeného spisu sp.zn. 12C/42/2018 a sp.zn. 23C/4/2019 vyplýva, že žalobami podanými dňa 7.9.2018 (t.j. pred vyhlásením konkurzu vo

náhrady trov konania. 2. Okresný súd Košice I uznesením zo dňa 24.10.2019 č.k. 23C/4/2019 - 112 prerušil konanie až do právoplatného skončenia konania vedeného na OkresnomSúd po odpadnutí prekážky, pre ktorú sa konanie prerušilo, pokračuje v konaní 23C/4/2019. 6. Žalobca elektronickým podaním, doručeným súdu dňa 02.10.2020 zobral žalobu