Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Súd podanie žalobkyne zo dňa 28. 07. 2020 vedené na tunajšom súde pod sp.zn. 5C/40/2020 o d m i e t a. odôvodnenie: 1. Vo veci podania žalobkyne osobne podaného naktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. 2. Okresný súd Brezno uznesením č.k. 5C/40/2020-17 zo dňa 27. 10. 2020 vyzval žalobkyňu na odstránenie vád podania a pripojenienedoplnila podanie v lehote určenej súdom a v rozsahu uvedenom v uznesení č.k. 5C/40/2020-17 zo dňa 27. 10. 2020. Na základe vyššie uvedeného má súd za to, že boli splnené

Okresný súd Senica žalobe v celom rozsahu vyhovel, a to platobným rozkazom č.k. 5C/40/2020-30 zo dňa 26.11.2020, ktorý sa však žalovanému v 1. rade a ani žalovanej vpreto súd tento platobný rozkaz uznesením č.k. 5C/40/2020-51 zo dňa 23.11.2021 zrušil. 3. Súd uznesením č.k. 5C/40/2020-52 zo dňa 23.11.2021 vyzval žalovaných v 1.

SK35 8180 0000 0070 0000 1638, vedený v Štátnej pokladnici, variabilný symbol 5C/40/2020, a to do 15 dní od právoplatnosti rozsudku. IV. Stranám sporu nárok na náhradu

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 31.05.2021 č.k. 5C 40/2020-108, takto rozhodol: Mení rozsudok vo výroku o zamietnutí žaloby v prevyšujúcej

vlastníckeho práva, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Ružomberok č.k. 5C/40/2020-191 zo dňa 18. októbra 2022, takto rozhodol: Rozsudok prvoinštančného súdu

určenie vlastníckeho práva, vedenom na Okresnom súde Ružomberok pod sp. zn. 5C/40/2020, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 13. júna 2023e : 1. Okresný súd Ružomberok (ďalej „súd prvej inštancie“) rozsudkom č. k. 5C/40/2020- 191 z 18. októbra 2022 konanie o určenie, že nehnuteľnosť zapísaná na LV č