Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 30. septembra 2022, č.k. 11Csp/14/2020-214, takto rozhodol: I. Rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutom výrokuvýrokom I. zrušil platobný rozkaz Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, č.k. 11Csp/14/2020-32 zo dňa 6.7.2020. Výrokom II. uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovizmluvu o úvere. 3. Súd prvej inštancie uznesením zo dňa 16.12.2020, č.k. 11Csp/14/2020 - 62, pripustil, aby do konania na miesto žalobcu VÚB, a.s. vstúpila spoločnosť

pohľadávky vo výške 128,60 Eur. 2. Súd vydal vo veci platobný rozkaz č. k. 11Csp/14/2020 - 46 zo dňa 06. 05. 2020, proti ktorému podala v zákonom stanovenej lehotemomentom oboznámenia sa žalovaného s jej obsahom. 4. Súd uznesením sp. zn. 11Csp/14/2020 zo dňa 23. 10. 2020, právoplatným dňa 17. 11. 2020, pripustil v zmysle § 80sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava, IČO: 35 831 154. 5. Súd rozsudkom sp. zn. 11Csp/14/2020 - 179 zo dňa 31. 05. 2021 konanie zastavil v časti 328,60 Eur spolu s úrokom

pohľadávky. 3. Okresný súd Veľký Krtíš o žalobe rozhodol rozsudkom č. k. 11Csp/14/2020-149 zo dňa 18.12.2020 tým spôsobom, že predmetné konanie zastavil v častiodoslaným na adresu bydliska žalovaného. Okresný súd Veľký Krtíš uznesením č. k. 11Csp/14/2020-90 zo dňa 10.09.2020 rozhodol o procesnom nástupníctve na strane žalobcu,nadobudol právoplatnosť výrok I. rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš, č. k. 11Csp/14/2020-149 dňa 16.03.2021. 16. Predmetom žaloby po čiastočnom zastavení konania zostal

konania. 2. Okresný súd Veľký Krtíš dňa 24.03.2020 vydal platobný rozkaz, č. k. 11Csp/14/2020-36, proti ktorému žalovaný podal v zákonnej lehote odpor s vecným odôvodnenímnepredstavuje reálnu výšku dlhu. Okresný súd Veľký Krtíš následne uznesením č. k. 11Csp/14/2020-52 zo dňa 04.08.2020 platobný rozkaz zrušil podľa § 267 ods. 3 zák. č. 160/201502.12.2020 až do zaplatenia. 7. Okresný súd Veľký Krtíš uznesením, č. k. 11Csp/14/2020-90 zo dňa 10.09.2020 pripustil, aby z konania vystúpila spoločnosť Všeobecná

Súd z r u š u j e Platobný rozkaz Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 11Csp/14/2020-32 zo dňa 06.07.2020. II. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumuo vyhlásení okamžitej splatnosti úveru. 4. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 11Csp/14/2020 - 62 zo dňa 16.12.2020 súd pripustil, aby do konania na miesto žalobcu VÚBnovým žalobcom. 5. V predmetnom spore súd rozhodol platobným rozkazom č.k. 11Csp/14/2020 - 32 zo dňa 06.07.2020, ktorý bol z dôvodu vecne podaného odporu žalovaným

príslušenstvom, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 11Csp/14/2020 - 149 zo dňa 18.12.2020, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu v II. a IV2 CSP). 25. Odvolaním nenapadnutý I. výrok rozsudku okresného súdu č. k. 11Csp/14/2020 - 149 zostal nedotknutý (§ 367 ods. 2 CSP). 26. Toto rozhodnutie bolo prijaté

súd jeho návrhu vyhovel. 2. Súd v konaní vydal platobný rozkaz pod sp. zn. 11Csp/14/2020 zo dňa 22.1.2021. 3. V dôsledku nedoručenia platobného rozkazu žalovanému

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 11Csp/14/2020-179 zo dňa 31. 05. 2021, takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu vo výroku

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Trnava z 12. novembra 2020 č.k. 11Csp/14/2020-143, takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej2 CSP). 6. Predmetom konania vedeného na súde prvej inštancie pod sp. zn. 11Csp/14/2020 je žaloba o zaplatenie sumy 3.380,73 s príslušenstvom titulom nevráteného

záväzkov. Uvedené je zrejmé napr. vo veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 11Csp/14/2020, kde bol žalovanému zo strany žalobcu poskytnutý úver na uhradenie predchádzajúcich