Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

spore vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 22Cbi/5/2019 bolo rozhodnuté rozsudkom Okresného súdu Trenčín č.k. 22Cbi/5/2019-354 zo dňa 19.8.2020, ktorým súd žalobu zamietolvýšky pohľadávky proti podstate bol súdom prvej inštancie vydaný rozsudok č.k. 22Cbi/5/2019-354 zo dňa 19.8.2020, ktorým súd žalobu zamietol. Predmetný rozsudok bol potvrdenýopatrenia vydanom v spore vo veci samej (uznesenie Okresného súdu Trenčín č.k 22cbi/5/2019-539 zo dňa 31.5.2021) je potrebné uviesť, že súd musí vychádzať z predpokladu

opatrenia, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín č. k. 22Cbi/5/2019-539 zo dňa 31. mája 2021, takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie súdu prvejneskorších predpisov (ďalej len "ZoKR"). Rozsudkom zo dňa 19.08.2020 č.k. 22Cbi/5/2019-354 bola predmetná žaloba zamietnutá. Proti rozsudku podal žalobca odvolaniesúdu v konaní vo veci samej, vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 22Cbi/5/2019. 1.2. Žalobca návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zdôvodnil zhodne

r.o., Gajova 4, Bratislava, proti rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn. 22Cbi/5/2019 z 19. augusta 2020 takto r o z h o d o l : Ústavnú sťažnosť o d m i e t a

pohľadávky, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Trenčín č. k. 22Cbi/5/2019-354 zo dňa 19. augusta 2020, takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok súdu