Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Pohľadávka navrhovateľa k dnešnému dňu predstavuje sumu 190,04 eur. Uznesením č.k. 14C/83/2014-34 zo dňa 25.4.2014 bol odporcovi ustanovený opatrovník, vyššia súdna úradníčka, nakoľko súdu sa súčasný pobyt odporcu nepodarilo zistiť. Uznesením č.k. 14C/83/2014-53 súd pripustil zmenu účastníka konania na strane navrhovateľa tak, že nauznesenie 25RO/69/2013-28, uznesenie 14C/83/2014-34, návrh na zmenu účastníka konania, zmluvy o post. Pohľadávky, uznesenie 14C/83/2014-53 a zistil nasledovný skutkový

pripustení zmeny účastníka na strane žalobcu (uznesenie Okresného súdu Komárno č.k. 14C/83/2014-66 zo dňa 23.6.2014) vzal žalobca podanú žalobu písomným podaním zo dňa 23pohľadávky, platobnej histórie, zmluvy o postúpení spolu s prílohou, uznesenia č.k. 14C/83/2014-66 zo dňa 23.6.2014, výpisu z príslušného registra žalobcu, čiastočného späťvzatiapohľadávku žalobca. O zmene účastníka na strane žalobcu súd rozhodol uznesením č.k. 14C/83/2014-66 zo dňa 23.6.2014. 5. Žalobca je obchodná spoločnosť registrovaná v obchodnom

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava V zo dňa 20.11.2014, č. k. 14C/83/2014-85, o návrhu na zmenu strany sporu na strane žalobcu, jednomyseľne takto rozhodol:

nezaplatenia ceny za vykonané práce- montáž vodomeru odporcom. Súd uznesením č.k. 14C 83/2014-55 zo dňa 07.04.2014 konanie v časti o zaplatenie dlžnej istiny 98,88 Eur zastavil

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava V zo dňa 20.11.2014, č.k. 14C/83/2014-85, jednomyseľne takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie sa p o t v r

12C/63/2014, 13C/78/2014, 13C/79/2015, 13C/251/2015, 13C/423/2015, 14C/79/2014, 14C/83/2014, 14C/101/2015, 15C/305/2015, 15C/324/2015, 15C/501/2015, 15C/771/2015, 16C/48/2014týkajúce sa jednotlivých splátok istiny sa viedli pod sp. zn.: 7C/53/2014, 14C/83/2014, 11C/31/2014, 9C/70/2014, 11C/48/2014, 13C/29/2014, 11C/80/2014, 16C/48/2014