Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súdu Považská Bystrica sp. zn. 1T/46/2023 zo dňa 23.05.2023 v spojení s uznesením Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 1T/46/2023 zo dňa 26.03.2024. Podľa § 68

pretože pokladá trest uložený rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. 1T 46/2023-121 zo dňa 13.9.2023 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach sp.znodsúdený rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 13.9.2023 sp. zn. 1T 46/2023-121 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach zo dňa 5.6.2024 sp. znvyhlásený odsudzujúci rozsudok z veci Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 1T 46/2023, teda dňa 13.9.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 5.6.2024 v spojení s

liečebni Sučany, uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Žilina sp.zn. 1T/46/2023 zo dňa 02.06.2023, právoplatným dňa 07.06.2023, z formy ústavnej na formu ambulantnúústavnej na formu ambulantnú. Zo spisového materiálu Okresného súdu Žilina sp.zn. 1T/46/2023 vyplýva, že odsúdenému bolo uložené ochranné protialkoholické liečenie ústavnou

prokuratúry Senica proti rozsudku Okresného súdu Senica zo dňa 16.10.2023, č. k. 1T/46/2023 - 314, na verejnom zasadnutí konanom dňa 19.12.2023 v Trnave takto rozhodol:Okresný súd Senica (ďalej len okresný súd) rozsudkom zo dňa 16.10.2023, č. k. 1T/46/2023 - 314 uznal obžalovaného A. B. vinným z prečinu nebezpečného vyhrážania podľav Trnave zrušil rozsudok Okresného súdu v Senici zo dňa 16.10.2023, sp. zn. 1T/46/2023 vo výroku o treste, a aby podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím §

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 13.9.2023, sp. zn. 1T/46/2023 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. z a m i e t a odvolanie obžalovaného Aodôvodnenie: Okresný súd Spišská Nová Ves rozsudkom zo dňa 13.9.2023, sp. zn. 1T/46/2023 uznal obžalovaného A. B. za vinného z prečinu zanedbania povinnej výživy podľaodvolaní obžalovaného A. B. proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. 1T/46/2023 zo dňa 13.09.2023 sa obžalovaný nedostavil, z toho dôvodu predseda senátu verejné

okresného prokurátora voči rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota, sp. zn. RA-1T/46/2023 zo dňa 01. 02. 2024, takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. f) ods. 2 TrTr. por. z r u š u j e sa rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota, sp.zn. RA-1T/46/2023 zo dňa 01.02.2024 vo výroku o uplatnenom nároku poškodeného C. D., nar. XXplatnosti. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota, sp. zn. RA-1T/46/2023 zo dňa 01. 02. 2024 bol obž. A. B. uznaný vinným z pokračovacieho prečinu podvodu

vinného, že napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica, sp. zn. 1T/46/2023- 62 zo dňa 23.05.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23.05.2023, mu bol

2023 návrh na schválenie dohody o vine a treste vo veci vedenej pod sp. zn. 1T/46/2023 u obv. Y. Š. v súlade s ust. § 233 ods. 1 Tr. por. obsahujúcom náležitosti

prokurátor“) proti rozsudku Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 17.10.2023, sp. zn. 1T/46/2023, na verejnom zasadnutí konanom v Nitre dňa 8. februára 2024, takto rozhodol:Zámky (ďalej len „súd prvého stupňa“) rozsudkom zo dňa 17.10.2023, sp. zn. 1T/46/2023 (ďalej len „napadnutý rozsudok“) uznal obžalovaného A. B. (ďalej len „obžalovaný“)

zákona. Súd obžalobe vyhovel vydaním trestného rozkazu dňa 11.7.2023 pod sp. zn. 1T/46/2023, ktorým uznal obvineného vinným skutkovo aj právne v zmysle podanej obžaloby