Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Rozsudku Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. 6Csp/4/2019 zo dňa 21.11.2019 a Uznesenia Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. 6Csp/4/2019 zo dňa 12.02.2020. 2. Podľa § 50 odspredloženého exekučného titulu, ktorým je Rozsudok Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. 6Csp/4/2019 zo dňa 21.11.2019 právoplatný dňa 27.12.2019, zaviazaný zaplatiť oprávnenémuPredložený exekučný titul, ktorým je Rozsudok Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. 6Csp/4/2019 zo dňa 21.11.2019 umožil povinnému plniť dlh v spátkach pričom vo výroku I

2. Sťažovatelia ako žalobcovia v konaní na Okresnom súde Malacky sp. zn. 6Csp/4/2019 zažalovali neplatnosť právnych úkonov. Inou žalobou podanou 14. septembra 2017skončenia konania na Okresnom súde Malacky. Okresný súd Malacky uznesením č. k. 6Csp/4/2019 z 13. decembra 2019 pre nezaplatenie súdneho poplatku konanie zastavil. 3.Senica vo svojom vyjadrení uviedol, že uznesenie Okresného súdu Malacky č. k. 6Csp/4/2019 z 13. decembra 2019 nadobudlo právoplatnosť 24. júla 2020. Následne Okresný

príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Žilina, č. k. 6Csp/4/2019-120 zo dňa 4. júna 2021, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie potvrdzujeuznesením č.k. 9CoCsp/52/2020-96 zo dňa 28.01.2021 rozsudok prvoinštančného súdu 6Csp/4/2019-63 zo dňa 22.05.2020 vo výrokoch II. a III., ktorými vo zvyšnej časti žalobu

sp. zn. 6 Csp 4/2019. Následne bol 24. apríla 2019 vykonaný dopyt na Okresný súd Malacky, v akom štádiu sa nachádza konanie vedené pod sp. zn. 6 Csp 4/2019, pričomOkresný súd Malacky, v akom štádiu sa nachádza konanie vedené pod sp. zn. 6 Csp 4/2019, ktorý bol následne urgovaný, pričom až na základe telefonického dopytu 2septembra 2020 vykonal dopyt na účel zistenia štádia konania vedeného pod sp. zn. 6 Csp 4/2019, avšak vzhľadom na skutočnosť, že nedostal žiadnu odpoveď, opätovne dopyt

súd v Prievidzi, dňa 25.01.2019 návrhu vyhovel vydaním Platobného rozkazu č. 6Csp 4/2019-31 voči ktorému v zákonnej lehote podala odporkyňa odpor. 3. Žalovaná na pojednávaní

príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Žilina č.k. 6Csp/4/2019-63 zo dňa 22.05.2020, takto rozhodol: Vo výroku I., odvolaním nenapadnutom

bola žalovanej doručená dňa 16.02.2016. 6. Uznesením zo dňa 05.02.2019, č. k. 6Csp/4/2019-59, súd v súlade s ustanovením § 167 ods. 2 CSP vyzval žalovanú, aby sa v lehote

podali žalobu o neplatnosť právnych úkonov. Konanie sa viedlo pod sp. zn. 6 Csp 4/2019. Okresný súd Malacky uznesením z 13. decembra 2019 konanie zastavil pre nezaplatenie

neobsahuje. 3. Žalovanému bola žaloba spolu s uznesením zo dňa 22.02.2019, sp. zn. 6Csp/4/2019-57 doručená dňa 28.02.2019 a k tejto sa vyjadril písomne v podaní zo dňa 06

na odvolanie žalobcov 1/ a 2/ proti uzneseniu Okresného súdu Malacky č.k. 6Csp/4/2019-267, zo dňa 9.4.2019, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu