Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

takto rozhodol: I. Platobný rozkaz Okresného súdu v Novom Meste nad Váhom č.k. 6Csp/91/2017-33 zo dňa 09.10.2017 sa zrušuje. II. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovinezaplatila. 2. Tunajší súd vydal dňa 09.10.2017 platobný rozkaz pod č.k. 6Csp/91/2017-33, ktorým žalobe žalobcu v celom rozsahu vyhovel. Citovaný platobný rozkaz

aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v 6Csp/91/2017 2 celom rozsahu, pripojte listiny na ktoré sa odvolávate, prípadne označte

19.12.2014 v sume 272,72 Eur. 3. Súd v konaní vydal platobný rozkaz č. k. 6Csp/91/2017-13 zo dňa 13.06.2017, ktorým žalovanému uložil povinnosť uhradiť žalobcovinepodarilo zistiť pobyt žalovaného, súd predmetný platobný rozkaz uznesením č. k. 6Csp/91/2017-24 zo dňa 12.09.2017 zrušil. 4. Vzhľadom k tomu, že miesto pobytu žalovaného

zmluvu o postúpení pohľadávok. 2. Konajúci súd vo veci vydal platobný rozkaz č. 6Csp/91/2017-40 zo dňa 28.08.2017, ktorý bol uznesením súdu zo dňa 10.11.2017 zrušený,

žalovanému nepodarilo doručiť do vlastných rúk, preto ho súd uznesením sp. zn. 6Csp/91/2017-47 zo dňa 20.11.2017 zrušil. Uznesenie spolu so žalobou a jej prílohami, poučením

a náhradu trov právneho zastúpenia. 2. Súd prvej inštancie rozsudkom č. k. 6Csp/91/2017-37 zo dňa 20.02.2018 rozhodol tak, že žalobu zamietol a žalovanému nárok na

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Komárno zo dňa 20. februára 2018 č. k. 6Csp/91/2017-37 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie z

doterajšieho žalobcu nový žalobca Intrum Slovakia s.r.o., a to uznesením sp. zn. 6Csp/91/2017 zo dňa 2.10.2017. 4. Žalobca v podaní doručenom tunajšiemu súdu dňa 22.8.2018