Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

posúdil ako neúplnú a nezrozumiteľnú žalobu. 2. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 8C/5/2021-13 zo dňa 15.03.2021 súd žalobcu vyzval, aby žalobu doplnil v lehote 10 dní

decembra 2021, č. k. 8 C 5/2021-13, takto rozhodol: I. Uznesenie Okresného súdu Bratislava I. zo dňa 15. decembra 2021, č. k. 8 C 5/2021-13, vo výroku I. z r utrov odvolacieho konania odôvodnenie: 1.1. Uznesením zo dňa 15.12.2021, č. k. 8 C 5/2021-13, súd prvej inštancie zamietol návrh žalobcu na nariadenie neodkladného opatrenia

dieťaťa v peňažnom ústave, uznesením Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 8C/5/2021 a zistil tento skutkový stav: 6. Podľa rodných listov sa maloletá B. M. narodilamatky U. M., nar. XX.XX.XXXX a otca P. M., nar. XX.XX.XXXX. 7. Uznesením č. k. 8C/5/2021-30 zo dňa 04.06.2021 súd uložil otcovi maloletých detí povinnosť nevstupovať

N. P. U. M., A.. XX.XX.XXXX Y. E. P. M., A.. XX.XX.XXXX. 4. Uznesením č.k. 8C/5/2021-30 zo dňa 04.06.2021 súd uložil otcovi maloletých detí povinnosť nevstupovať

žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu E. zo dňa 04. októbra 2021 pod č.k. 8C/5/2021-75 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie p o

žalovaný riadne poučený dokonca aj výrokom uznesenia tunajšieho súdu č. k. 8C/5/2021- 232. Súd má potom za to, že žalovaný neuniesol dôkazné bremeno svojich tvrdení

na odvolanie žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava IV č. k. 8C/5/2021-106 zo dňa 23. novembra 2021 takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej

príslušenstvom, na odvolanie žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 8C/5/2021-324 zo dňa 25. januára 2024, takto rozhodol: I. Odvolací súd napadnutý rozsudok