Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

základe návrhu právneho zástupcu tejto spoločnosti súd svojím uznesením č. 17Csp/37/2019 zo dňa 18.07.2019 pripustil, aby z konania vystúpil pôvodný žalobca VÚB, arozhodol platobným rozkazom č. 17Csp/37/2019 zo dňa 13.05.2019, ktorý však bol zrušený uznesením tunajšieho súdu č. 17Csp/37/2019 zo dňa 13.11.2019 z dôvodu jeho2015, čiastočným späťvzatím žaloby, platobným rozkazom tunajšieho súdu č. 17Csp/37/2019, rámcovou zmluvou o postúpení pohľadávok, oznámením o postúpení pohľadávok

dôvodne. Žalobkyňa ako spotrebiteľ si úspešne v predchádzajúcom spore sp. zn. 17Csp/37/2019 uplatnila porušenie svojho práva ako aj porušenie povinnosti ustanovenýchvedenom pod sp. zn. 17Csp/37/2019 nebol vydaný na základe záveru o porušení práva spotrebiteľa. Rozsudkom Okresného súdu Galanta č. k. 17Csp/37/2019-142 zo dňa 06.02akýchkoľvek pochybností vznikla, keďže v predchádzajúcom spore pod sp. zn. 17Csp/37/2019 bol žalovaný zaviazaný vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 1.441

príslušenstvom. 2. Okresný súd Košice - okolie výzvou zo dňa 21.03.2019, sp.zn.: 17Csp/37/2019 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 16,50 € eur

podala namiesto jednej žaloby v rovnakom čase tri (sp. zn. 17Csp/34/2019, 17Csp/37/2019 a 28Csp/37/2019 a ďalej v roku 2021 samostatne ďalšie žaloby). Žalovaná namietala22Csp/7/2021 žalobkyňa iniciovala v nadväznosti na úspech v spore sp. zn. 17Csp/37/2019, pričom rozsudok Krajského súdu v Trnave sp. zn. 26CoCsp/45/2020 bol žalobkyni

obohatenia, o odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Galanta č. k. 17Csp/37/2019-142 zo 6. februára 2020, takto rozhodol: I. Odvolací súd napadnutý rozsudokPredmetom konania vedeného pred súdom prvej inštancie pod spisovou značkou 17Csp/37/2019 je žaloba o zaplatenie sumy 1.441,68 eur s príslušenstvom. 6. S prihliadnutím

tvorila súčasť zmluvy. Okresný súd Galanta rozsudkom zo dňa 06.02.2020, sp. zn. 17Csp/37/2019 žalobe vyhovel a zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy vo výške 1.441,68