Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

trest uložený obžalovanému A. A. rozsudkom Okresného súdu Malacky, sp. zn. 1T/17/2021 zo dňa 12.06.2023, právoplatný dňa 12.10.2023, za dostatočný na ochranu spoločnostispisom OS Malacky sp. zn. 3T/27/2022, pripojeným spisom OS Malacky sp. zn. 1T/17/2021, písomne uplatnenými nárokmi poškodených na náhradu škody, správami o povestimajetkovú trestnú činnosť. Naposledy bol odsúdený rozsudkom OS Malacky sp. zn. 1T/17/2021 zo dňa 12.06.2023, právoplatným dňa 12.10.2023, bol odsúdený na súhrnný nepodmienečný

uloženia súhrnného trestu vo vzťahu k rozsudku Okresného súdu Malacky sp. zn. 1T/17/2021 zo 12.6.2023, právoplatného 12.10.2023, nakoľko pokladá trest uložený skorším2020, právoplatný dňa 08.09.2020 a rozsudok Okresného súdu Malacky, sp. zn. 1T/17/2021 zo dňa 12.06.2023, právoplatný dňa 12.10.2023. Zo zápisnice o vrátení vecikrát súdne trestaný a to naposledy rozsudkom Okresného súdu Malacky, sp. zn. 1T/17/2021 zo dňa 12.06.2023, právoplatným dňa 12.10.2023 pre pokračovací zločin krádeže

odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Malacky z 12.06.2023 sp. zn. 1T/17/2021, predsedníčkou senátu JUDr. Zuzanou Molnárovou dňa 20. októbra 2023 takto rozhodol:1T/17/2023. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Malacky z 12.06.2023 sp. zn. 1T/17/2021 bol obžalovaný S. S. uznaný za vinného pre pokračovací prečin poškodzovaniapodané odvolanie proti rozsudku Okresného súdu Malacky z 12.06.2023 sp. zn. 1T/17/2021 berie späť a to v celom rozsahu. Podľa § 312 ods. 4 Trestného poriadku vzatie

dňa 09.06.2021 bol Trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn.1T/17/2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 01.07.2021, odsúdený za prečin krádeže podľa

Okresného súdu Prievidza (pôvodne bývalého Okresného súdu Partizánske) sp. zn. 1T/17/2021, zo dňa 13.6.2022 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. sa odvolanie obžalovanéhopretože nie je dôvodné. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 1T/17/2021, zo dňa 13.6.2022 bol obžalovaný A. B. uznaný vinným z prečinu zanedbania povinnej

o odvolaní obžalovanej L. U. proti rozsudku Okresného súdu Topoľčany sp.zn. 1T/17/2021 zo dňa 09.06.2021, na verejnom zasadnutí konanom v Nitre dňa 20.09.2021 taktosúd Topoľčany (ďalej len „súd prvého stupňa“) rozsudkom z 09.06.2021 sp.zn. 1T/17/2021 (ďalej len „napadnutý rozsudok“) uznal obžalovanú L. U. (ďalej len „obžalovaná“)

pričom dňa 9.6.2021 bol trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 1T/17/2021, právoplatným dňa 1.7.2021, uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa

registra tunajšieho súdu sp. zn. 1T/17/2021 súd zistil, že rozsudkom Okresného súdu Topoľčany zo dňa 09.06.2021 sp. zn. 1T/17/2021-426 bola navrhovateľka odsúdená

pričom dňa 9.6.2021 bol trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 1T/17/2021, právoplatným dňa 1.7.2021, uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa

Slovenskej republiky (č.l. 23 a 24), trestným rozkazom Okresného súdu Levice č. k. 1T/17/2021 - 92 zo 17. augusta 2021 (č.l. 32) a trestným rozkazom Okresného súdu Levice