Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Súdu v čase rozhodovania o neodkladnom opatrení bolo známe, že pod č. k. 15P/15/2020 je vedené konanie o zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivostibolo rozhodnutie č. k. 15P/15/2020 zo dňa 06.07.2020 napadnuté odvolaním dňa 21.07.2020, teda rozhodnutie vo veci samej č. k. 15P/15/2020 t. č. ešte nie je právoplatnématke. 10. Zo spisu bezpečne vyplýva, že návrh, ktorému bola pridelená sp. zn. 15P/15/2020 bol doručený tunajšiemu súdu skôr, než návrh, ktorý je predmetom tohto konania

A., nar. XX.XX.XXXX, určenú rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda, č.k. 15P 15/2020 – 498 zo dňa 9.6.2021 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Trnava, č.k. 11CoP, nar. XX.XX.XXXX, určenou rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 15P 15/2020-498 dňa 9.6.2021, v spojení s rozsudkom Krajského súdu Trnava č. k. 11CoP 95/2021-570

na prejednanie tunajšiemu súdu. Vec je vedená na tunajšom súde pod sp. zn. 15P/15/2020. (3) Podľa § 159 Civilného sporového poriadku (zákon č. 160/2015 Z. z. - CSP)

pre zabezpečovanie starostlivosti o maloletého, bola nad ním rozsudkom č.k. 15P/15/2020 zo 16.6.2020 nariadená ústavná starostlivosť, ktorú vykonával v Centre predieťaťa, najdlhšie na 6 mesiacov. 7. Rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 15P/15/2020-39 z 8.6.2020 bola nad mal. C. nariadená ústavná starostlivosť, ktorá sa mala

sťažnosti, jej príloh a vyžiadaných súdnych spisov (sp. zn. 6 PPOm 1/2020, sp. zn. 15 P 15/2020, 5 P 35/2020, 21 P 15/2020, 21 P 39/2020) vyplýva, že Úrad práce, sociálnychsporového poriadku (ďalej len „CSP“) z dôvodu, že na okresnom súde je pod sp. zn. 15 P 15/2020 vedené konanie o zverenie maloletej do náhradnej starostlivosti starej matke augusta 2019, pokračovalo od 13. marca 2020 na okresnom súde pod sp. zn. 15 P 15/2020 a v tomto konaní stará matka zotrvala na svojom návrhu z dôvodu, že hoci maloletá

opatrovníka proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 6. júla 2020, č.k. 15P/15/2020-168, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutomkonanie. 9. Predmetom konania vedeného na súde prvej inštancie pod sp. zn. 15P/15/2020 bolo zverenie maloletej do náhradnej osobnej starostlivosti buď starej matky

rozhodnutia, čím dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 15P/15/2020-39 zo dňa 8.6.2020 vo výroku II. 22. O trovách konania účastníkov rozhodol

matky proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 9. júna 2020, č.k. 15P/15/2020-498, takto rozhodol: I. Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancieinštancie vydal vo veci dňa 06.07.2020 rozsudok (v poradí prvý) pod. sp. zn. 15P/15/2020-168, ktorým zamietol návrh navrhovateľky na zverenie maloletej do jej osobnej

starostlivosti o maloletého A. bola nad ním rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 15P/15/2020 zo dňa 16.06.2020 nariadená ústavná starostlivosť, ktorú si vykonával v CDR

10P/60/2021. Z pripojených spisov Okresného súdu Zvolen sp.zn.18P/36/2020, 15P/15/2020, 6P/24/2017, 13P/6/2014, 18P/12/2020, 5P/332/2014 a 17P/55/2012, súd zistil