Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 5Co/223/2019
Nájdených 10 rozhodnutí
RK-9Csp/16/2019
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Vladimír Topoľančík
samostatným uznesením Okresného súdu Ružomberok. Krajský súd uznesením č.k. 5Co/223/2019-80 zo dňa 26.05.2020 rozsudok súdu prvej inštancie vo výroku, ktorým vo zvyšnejdňa 24.07.2018. Vzhľadom na rozhodnutie krajského súdu, ktorý uznesením č.k. 5Co/223/2019-80 zo dňa 26.05.2020 rozhodol tak, že rozsudok súdu prvej inštancie č.k. 9Csp/16/2019-55
9. septembra 2020
ECLI:SK:OSRK:2020:5919200477.5
I. ÚS 505/2023
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Rastislav Kaššák
Štefánikova 40, Košice, proti postupu a rozsudku Krajského súdu v Košiciach č. k. 5 Co 223/2019 z 5. mája 2020 a postupu a uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republikypostupom a rozsudkom Krajského súdu v Košiciach (ďalej len „krajský súd“) č. k. 5 Co 223/2019 z 5. mája 2020 (ďalej aj „napadnutý rozsudok krajského súdu“) a postupom a
28. septembra 2023
ECLI:SK:USSR:2023:1.US.505.2023.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Erika Šobichová
dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 5. mája 2020 sp. zn. 5Co/223/2019, takto
rozhodol:
I. Dovolanie o d m i e t a.
II. Žalovaný 1/ má proti žalobcovižalovaného 1/ a intervenienta na strane žalobcu rozsudkom z 5. mája 2020 sp. zn. 5Co/223/2019 potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie a priznal žalovaným 1/ a 2/ nárok na
30. mája 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:7703899981.1
17Co/18/2023
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Zita Nagypálová
(zadržuje) požadované dokumenty. Odvolací Krajský súd v Košiciach rozsudkom sp. zn. 5Co/223/2019 potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie a najvyšší súd uznesením sp. zn. 1Cdo/13/20211Cdo/13/2021 dovolanie žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 5Co/223/2019 odmietol s odôvodnením „zo samotného označenia predmetu sporu je zrejmé, že
25. októbra 2023
ECLI:SK:KSBB:2023:6118291430.1
21Csp/59/2022
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Monika Vozárová
Krajského súdu v Bratislave vyjadrený v uznesení zo dňa 22.3.2022 pod č.k. 5Co/223/2019, podľa ktorého je pre objektívny začiatok plynutia premlčacej doby aj pri
28. novembra 2023
ECLI:SK:OSTT:2023:2122206924.2
16Csp/50/2022
Rozhodnutie Okresný súd
Sudca: JUDr. Katarína Pecuchová
doba 3 rokov. Poukázal na rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 5Co/223/2019, či rozhodnutie Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 11Co/153/2019. Záverom
24. októbra 2022
ECLI:SK:OSTT:2022:2122202735.5
8Csp/22/2023
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Janka Gibaľová
Krajského súdu v Bratislave vyjadrený v uznesení zo dňa 22.3.2022
pod sp. zn. 5Co/223/2019, podľa ktorého je pre objektívny začiatok plynutia premlčacej doby aj pri
17. októbra 2023
ECLI:SK:OSLC:2023:6623200748.3
11Csp/29/2023
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Júlia Weiserová
24Csp/36/2020-138, uznesenie Krajského súdu v Bratislave zo dňa 22.03.2022 pod č.k. 5Co/223/2019, ale predovšetkým na rozhodnutie Najvyššieho súdu SR zo dňa 15.12.2022, sp
3. augusta 2023
ECLI:SK:OSSN:2023:7623200982.5
5Csp/112/2022
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Matúš Kalanin
názor Krajského súdu v Bratislave vyjdarený v uznesení zo dňa 22.03.2022, č.k. 5Co/223/2019 a rozhodnutie Najvyššieho súdu SR zo dňa 15.12.2022, sp. zn. 4Cdo/132/2021
23. marca 2023
ECLI:SK:OSVT:2023:8822202832.3
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2