Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

bytom I. XXX, o zaplatenie 314,22 eura, o späťvzatí žaloby po vydaní rozsudku 14C/7/2020-72 zo dňa 19.5.2021 Okresného súdu Košice - okolie rozhodol: I. Pripúšťa späťvzatiespäťvzatie žaloby, zrušuje rozsudok Okresného súdu Košice - okolie č.k. 14C/7/2020-72 zo dňa 19.5.2021 a konanie zastavuje. II. Stranám sporu nárok na náhradu trovvzal žalobca žalobu späť po rozhodnutí súdu prvej inštancie skôr, ako rozsudok 14C/7/2020-72 zo dňa 19.5.2021 nadobudol právoplatnosť, pričom žalovaný neoznámil nesúhlas

Bratislave z 14. januára 2021, sp. zn. 14 C 7/2020, takto rozhodol: Uznesenie Krajského súdu v Bratislave č. k. 14 C 7/2020-65 z 14. januára 2021 p o t v r d z u„krajský súd“) o abstraktnej kontrole v spotrebiteľských veciach vo veci sp. zn. 14 C 7/2020. V tomto konaní sa žalobca petitom žaloby v znení návrhu na zmenu žaloby zobchodného názvu lege artis.“ 3. Krajský súd v Bratislave uznesením č. k. 14 C 7/2020-65 odmietol návrh žalobcu na nariadenie neodkladného opatrenia. Krajský súd

odôvodnenie: 1. V konaní vedenom na Krajskom súde v Bratislave pod sp. zn. 14C/7/2020 žalobca ako združenie pôsobiace na ochranu spotrebiteľov sa žalobou doručenouzmeny petitu žaloby pripustenej uznesením Krajského súdu v Bratislave č.k. 14C/7/2020-135 zo dňa 28.11.2022 domáhal, aby súd určil, že v obchodnom alebo spotrebiteľskomoznačené ako „Návrh žalobcu na nariadenie neodkladného opatrenia“. Uznesením č.k. 14C/7/2020-65 zo dňa 14.01.2021 Krajský súd v Bratislave návrh žalobcu na nariadenie neodkladného

Konanie zastavuje. II. Ruší platobný rozkaz Okresného súdu Trebišov, sp.zn. 14C/7/2020 - 37 zo dňa 20.02.2020. III. Stranám sporu nárok na náhradu trov konania nepriznáva

žalobkyňou a žalovaným vyplýva, že títo si žiadne trovy konania v konaní sp. zn.: 14C/7/2020 voči sebe neuplatňujú, súd rozhodol tak, že žiadna zo strán sporu nemá nárok

Bratislave z 30. marca 2023 sp. zn. 14C/7/2020, takto rozhodol: Rozsudok Krajského súdu v Bratislave zo dňa 30. marca 2023 č. k. 14C/7/2020-166 p o t v r d z u j e . Žalovaná„krajský súd“ alebo „súd prvej inštancie“) rozsudkom z 30. marca 2023 sp. zn. 14C/7/2020, žalobu zamietol a o trovách konania rozhodol tak, že žalovaná má proti žalobcovi

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 30. novembra 2020, č.k. 14C/7/2020-65, takto rozhodol: I. Rozsudok súdu prvej inštancie p o t v r d z u j e .

príslušenstvom, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Žilina č. k. 14C/7/2020-52 dňa 23. júna 2020, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie p o t v