Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Svoj návrh odôvodnila tým, že na základe rozsudku Krajského súdu v Nitre č.k. 5CoP/21/2021 - 4422 zo dňa 30.11.2021 a jemu predchádzajúcemu rozsudku Okresného súdu Nové3689 zo dňa 27.11.2020 v spojitosti s rozsudkom Krajského súdu v Nitre č.k. 5CoP/21/2021 - 4422 zo dňa 30.11.2021 náležite nevyužil, na styk nechodil a nevybudovaladaptačného obdobia, ktoré je nutné aj v zmysle rozsudku Krajského súdu v Nitre č.k. 5CoP/21/2021 - 4422 zo dňa 30.11.2021 a je v najlepšom záujme maloletej. Konaním otca bola

3689 zo dňa 27.11.2020 v spojitosti s rozsudkom Krajského súdu v Nitre č.k. 5CoP/21/2021 - 4422 zo dňa 30.11.2021 v časti o úprave styku otca s maloletou X. O., nar

34P/2/2019-41 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 16.5.2019 č.k.5CoP/21/2021-112, právoplatným dňa 24.5.2019, zverenú do svojej osobnej starostlivosti

č,k,XXP/X/XXXX-XX v spojení s uznesením L. súdu v F. zo dňa 16.5.2019 č.k.5CoP/21/2021-112, právoplatným dňa 24.5.2019, zverenú do jej osobnej starostlivosti a matke