Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

apríla 2018, č. k. 16Csp/1/2017-176, takto rozhodol: P r i p ú š ť a späťvzatie žaloby, rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 16Csp/1/2017-176 zo dňa 19. aprílarozhodol o pripustení späťvzatia žaloby, rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. 16Csp/1/2017-176 zo dňa 19. apríla 2018 zrušil a konanie zastavil. 9. O trovách konania

Súd na návrh žalobcu vydal vo veci dňa 26. júna 2017 platobný rozkaz č.k. 16Csp/1/2017-35, ktorým uložil žalovanému povinnosť do 15 dní odo dňa doručenia platobnéhorúk, zrušil platobný rozkaz vydaný dňa 26. júna 2017 pod číslom konania č.k. 16Csp/1/2017-35 podľa § 266 Civilného sporového poriadku. 5. Žalovaný sa k žalobe žalobcuna úradnej tabuli súdu a na webovej stránke súdu. 6.1. Súd rozsudkom č.k. 16Csp/1/2017-54 zo dňa 8. marca 2018 rozhodol tak, že I. platobný rozkaz vydaný Okresným

o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 16Csp/1/2017 - 26 zo dňa 17.08.2017, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu z r u š uuznesením okresný súd odmietol odpor žalovaného proti platobnému rozkazu č. k. 16Csp/1/2017 - 20 zo dňa 30.06.2017 ako podaný bez vecného odôvodnenia. Okresný súd svojevo výške 60 €. 8. Žalovaný v podanom odpore proti platobnému rozkazu č. k. 16Csp/1/2017 - 20 zo dňa 30.06.2017 uviedol, že pravidelné splátky úveru prestal splácať

aj úroky z omeškania. 3. Súd žalobe vyhovel vydaním platobného rozkazu č.k. 16Csp/1/2017-79 zo dňa 22.09.2017, ktorý sa však nepodarilo žalovanému doručiť do vlastných

vykonal dokazovanie výsluchom žalovanej, listinnými dôkazmi pripojenými v spise 16Csp 1/2017, a to výkazom o úhradách finančných prostriedkov žalovanou (č.l. 8-11), listom