Prehliadač alebo jeho nastavenia nie sú podporované.

Praktik.ai používa moderné webové technológie kvôli bezpečnosti, rýchlosti a spoľahlivému prihlasovaniu. Tento prehliadač ich nepodporuje alebo blokuje JavaScript, preto sa aplikácia nemusí správne načítať.

Aktualizujte prosím Chrome, Edge, Firefox alebo Safari na najnovšiu verziu a stránku potom obnovte.

Ak používate Windows 7, Windows 8 alebo Windows 8.1, Chrome a Edge už nemusia ponúkať novú verziu. V takom prípade použite novšie zariadenie alebo kontaktujte podporu Praktik.ai.

Prohlížeč nebo jeho nastavení nejsou podporované.

Praktik.ai používá moderní webové technologie kvůli bezpečnosti, rychlosti a spolehlivému přihlašování. Tento prohlížeč je nepodporuje nebo blokuje JavaScript, proto se aplikace nemusí správně načíst.

Aktualizujte prosím Chrome, Edge, Firefox nebo Safari na nejnovější verzi a stránku potom obnovte.

Pokud používáte Windows 7, Windows 8 nebo Windows 8.1, Chrome a Edge už nemusí nabízet novou verzi. V takovém případě použijte novější zařízení nebo kontaktujte podporu Praktik.ai.

Your browser or its settings are not supported.

Praktik.ai uses modern web technologies for security, speed, and reliable sign-in. This browser does not support them, or JavaScript is blocked, so the app may not load correctly.

Please update Chrome, Edge, Firefox, or Safari to the latest version and then reload this page.

If you use Windows 7, Windows 8, or Windows 8.1, Chrome and Edge may no longer offer a newer version. In that case, use a newer device or contact Praktik.ai support.

Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 71S/21/2020

Found 5 decisions (5 priamych, 0 nejednoznačných)

60Cbi/17/2020
Priama zhoda Uznesenie
Okresný súd
Sudca: Ing. Mgr. Zuzana Dinková
2Sfk/34/2021
Priama zhoda Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Juraj Vačok
2Sfk/32/2021
Priama zhoda Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Juraj Vačok
„ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší správny súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu prof. JUDr. Juraja Vačoka, PhD. a členov senátu JUDr. Eleny Berthotyovej, PhD., JUDr. Mariána Trenčana v právnej veci žalobcu: KASATKIN Recovery, k. s., so sídlom: Záhradnícka 29, 811 07 Bratislava, IČO: 50 382 888, konkurzný správca BBK AGRO, s.r.o. „v konkurze", so sídlom: Rudohorská 33, 974 11 Banská Bystrica, IČO: 44 095 066, voči žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, o kasačnej sťažnosti žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 71S/21/2020-84 z 10. júna 2021, takto r o z h o d o l : I. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky kasačnú sťažnosť z a m i e t a . II. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky priznáva žalobcovi právo na úplnú náhradu dôvodne vynaložených trov kasačného konania.”
2Sfk/34/2021
Priama zhoda Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Juraj Vačok
2Sfk/32/2021
Priama zhoda Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Juraj Vačok
„ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší správny súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu prof. JUDr. Juraja Vačoka, PhD. a členov senátu JUDr. Eleny Berthotyovej, PhD., JUDr. Mariána Trenčana v právnej veci žalobcu: KASATKIN Recovery, k. s., so sídlom: Záhradnícka 29, 811 07 Bratislava, IČO: 50 382 888, konkurzný správca BBK AGRO, s.r.o. „v konkurze", so sídlom: Rudohorská 33, 974 11 Banská Bystrica, IČO: 44 095 066, voči žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, o kasačnej sťažnosti žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 71S/21/2020-84 z 10. júna 2021, takto rozhodol: I. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky kasačnú sťažnosť z a m i e t a . II. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky priznáva žalobcovi právo na úplnú náhradu dôvodne vynaložených trov kasačného konania.”