Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Košice II zo dňa 24.2.2021, sp. zn. 0T/33/2021 takto rozhodol: Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. krajský súd - predseda senátu odvolaciehoodôvodnenie: Okresný súd Košice II napadnutým rozsudkom zo dňa 24.2.2021, sp. zn. 0T/33/2021 uznal obžalovaného H. C. za vinného z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm

treste trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava II zo dňa 08.02.2021, sp. zn. 0T/33/2021, právoplatný dňa 08.02.2021, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrokII zo dňa 08.02.2021, sp. zn. 0T/33/2021, právoplatného dňa 08.02.2021 a zápisnice o výsluchu zo dňa 08.02.2021, sp. zn. 0T/33/2021 vyplynulo, že obžalovaný bol uznanýpríkazu na prepustenie Okresného súdu Bratislava II zo dňa 08.02.2021, sp. zn. 0T/33/2021 vyplynulo, že obžalovaný bol dňa 08.02.2021 prepustený zo zadržania na slobodu

pisársku chybu v časti označenie trestného rozkazu a výroku, že namiesto: „sp. zn. 0T/33/2021.“ správne znie: „sp. zn. 0T/34/2021.“ a „dňa 12. mája 2020 v čase do 17.45trestného rozkazu nesprávne označenie namiesto správnej sp. zn. 0T/34/2021 uviedol 0T/33/2021 a v opise skutku omylom dátum spáchania skutku uviedol nesprávne dátum dňa

druhu, ktorý mu bol uložený Trestným rozkazom Okresného súdu Pezinok sp. zn. 0T/33/2021 zo dňa 17.09.2021 právoplatným dňa 17.09.2021. Podľa § 69 odsek 2 Trestného

ktorý mu bol uložený Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 0T 33/2021 zo dňa 16.02.2021. Podľa § 69 ods. 2 Tr. zákona, súd v súvislosti s upustením

obvinenému trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany zo dňa 25.06.2021, sp. zn. 0T/33/2021, právoplatným dňa 14.07.2021, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrokobvinenému trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany zo dňa 25.06.2021, sp. zn. 0T/33/2021, právoplatným dňa 14.07.2021, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok

pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a za to -2- 0T/33/2021 o d s u d z u j e : Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods

vozidlo viedol i napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Čadca sp. zn. 0T/33/2021 z 26.04.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť 26.04.2021, mu bol uložený trest

ž e napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Pov. Bystrica sp. zn. 0T/33/2021 zo dňa 03.07.2021, právoplatným dňa 03.07.2021, bol uznaný vinným z prečinu

treste trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava II zo dňa 08.02.2021, sp. zn. 0T/33/2021, právoplatného dňa 08.02.2021, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrokbol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II zo dňa 08.02.2021, sp. zn. 0T/33/2021, právoplatným dňa 08.02.2021 uznaný za vinného zo spáchania trestného činutreste trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava II zo dňa 08.02.2021, sp. zn. 0T/33/2021, právoplatného dňa 08.02.2021, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok