Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

opatrenie nariadené vo výroku č. IV. rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 18P/17/2019-484 zo dňa 15.06.2021, ktoré sa týkalo rodičov maloletého A. B., nar. XX.XXvýchovné opatrenie bolo nariadené IV. výrokom rozsudku tunajšieho súdu č.k. 18P/17/2019-484 zo dňa 15.06.2021. Rodičom a mal. deťom bola uložená povinnosť podrobiťdeťmi do právoplatného skončenia konania č. 18P/17/2019). Súd zo spisu č. 18P/17/2019 zistil, že rozsudkom č.k. 18P/17/2019-484 zo dňa 20.01.2022 bolo konanie o návrhu

rozhodol: I. O p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Košice - okolie č.k. 18P/17/2019-42 zo dňa 3.12.2019 tak, že druhý výrok rozsudku má správne znieť: „Osvojenecostatnej časti ostáva rozsudok n e z m e n e n ý . odôvodnenie: 1. Rozsudkom č.k. 18P/17/2019-42 zo dňa 3.12.2019 prvoinštančný súd rozhodol o osvojení maloletej W. V.,

vopred k rukám matky, čím sa zmeňuje rozsudok Okresného súdu Nové Zámky č. k. 18P/17/2019-53 zo dňa 05.02.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť 15.04.2019 v časti o výživnomvopred k rukám matky, čím sa zmeňuje rozsudok Okresného súdu Nové Zámky č. k. 18P/17/2019-53 zo dňa 05.02.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť 15.04.2019 v časti o výživnom

opatrenie nariadené vo výroku č. IV. rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 18P/17/2019-484 zo dňa 15.06.2021, ktoré sa týkalo rodičov maloletého A. B., nar. XX.XXvýchovné opatrenie bolo nariadené IV. výrokom rozsudku okresného súdu č.k. 18P/17/2019-484 zo dňa 15.06.2021. Rodičom a mal. deťom bola uložená povinnosť podrobiťokresný súd k záveru, že výchovné opatrenie uložené IV. výrokom rozsudku č.k. 18P/17/2019-484 zo dňa 15.06.2021 nesplnilo svoj účel, mal. odmieta stretnutia so svojím

Zvolen konanie vo veci zákazu styku otca s maloletými deťmi, vedené pod sp. zn. 18P/17/2019, a keďže od podania jeho vyššie uvedeného návrhu súd vo veci nekonal, čo pokladá

- EUR mesačne. Tiež poukázal na konanie vedené na tunajšom súde pod sp.zn.18P/17/2019, ktorým sa matka maloletých detí domáhala zákazu styku otca s nimi, konkrétneznalecký posudok pripojený ako dôkaz z konania Okresného súdu Zvolen sp.zn.18P/17/2019, č.znaleckého posudku 2/2020, znalca Mgr. Miroslavy Durilovej a oboznámil saa obsahom pripojených právoplatných rozhodnutí Okresného súdu Zvolen sp.zn.18P/17/2019-484 v spojení s rozsudkom Krajského súdu sp.zn.16CoP/41/2021, sp.zn.5P/136/2019-300

matky na vydanie neodkladného opatrenia Okresný súd Zvolen uznesením č.k. 18P/17/2019-32 zamietol. Matka predmetné rozhodnutie súdu napadla odvolaním. O odvolaníprávoplatného skončenia konania vo veci samej vedenej na Okresnom súde Zvolen sp. zn. 18P/17/2019 zakázal styk s maloletými deťmi. Konanie o zákaze styku s maloletými deťmiuvedenom čase prevziať a neskôr vrátiť. 3. Zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. 18P/17/2019 súd zistil, že rozsudkom zo dňa 15.06.2021 súd konanie o návrhu matky na zákaz

maloletým deťom a iné, o odvolaní matky proti rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 18P/17/2019-484 zo dňa 15. 06. 2021, takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu vo výrokochdeťmi. Súčasne navrhla neodkladné opatrenie, ktoré okresný súd unesením č. k. 18P/17/2019-32 zo dňa 03. 09. 2019 zamietol. Proti tomuto rozhodnutiu podala matka odvolaniena predmet konania nepriznal. Zo súdneho spisu vyplýva, že uznesením č. k. 18P/17/2019-256 zo dňa 20. 02. 2020 bolo matka a otcovi priznané oslobodenie od súdnych

matka maloletých detí domáhala zákazu styku otca s deťmi, konanie pod sp.zn. 18P/17/2019 však bolo v dôsledku spätvzatia návrhu matky zastavené; v ďalšom konaní spsp.zn. 18C/17/2019, ktoré vzhľadom na späťvzatie matky bolo uznesením č.k. 18P/17/2019-484 v spojení s uznesením krajského súdu sp.zn. 16CoP/41/2021 zastavené. Prebiehajúce