Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať -2- 5C/40/2016 odvolanie proti výroku o trovách konania. Ak platobný rozkaz vydal vyšší súdny

odporkyne, listinnými dokladmi, nachádzajúcimi sa v spise tunajšieho súdu sp. zn. 5C/40/2016, a to najmä úverovou zmluvou, všeobecnými obchodnými podmienkami, výpisom z

žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Partizánske zo dňa 16. júna 2016, č. k. 5C/40/2016-36, takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu v napadnutej časti p o t v r

a na základe jeho pokynu začal opravu vykonávať. 12. Súd uznesením sp. zn. 5C/40/2016 zo da 5.9.2018 pripustil do konania na strane žalovaného ďalší subjekt, a tor.o. vzniesol pred skončením konania vzájomnú žalobu. 14. Uznesením sp. zn. 5C/40/2016 zo dňa 25.9.2018 súd zastavil konanie voči žalovanému v 1. rade A. C. a priznalpripojená zmluva o postúpení pohľadávky zo dňa 10.6.2018. Súd uznesením sp. zn. 5C/40/2016 zo dňa 25.2.2019 pripustil zmenu na strane žalobcu v zmysle návrhu. 18. Žalobca

napriek tomu, že vo veci vedenej na Okresnom súde Stará Ľubovňa pod sp. zn. 5C/40/2016, v ktorej bola takisto zastúpená W.. W., bola táto sudkyňa vylúčená, na základe

veci, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa, č.k 5C/40/2016-192 z 12.04.2019 takto rozhodol: Zrušuje rozsudok a vec vracia súdu prvej inštancie

na zaplatenie ktorej zaviazal Okresný súd Ružomberok žalovanú rozsudkom č.k.5C/40/2016-45 zo dňa 21.03.2017, pričom v tejto časti ide o právoplatne priznaný nárok

konkurznej podstaty žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa, č.k. 5C/40/2016-303 zo dňa 16. júna 2021, takto rozhodol: Odmieta odvolanie správcu konkurznej

o jeho odoslaní a prípadnom doručení žalovanej. Súd pritom uznesením č. k. 5C/40/2016-63 zo 14.11.2016 vyzval právneho zástupcu žalobcu, aby svoju žalobu doplnil