Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

septembra 2019, o sťažnosti žalobcu voči uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne č. k. 11S/170/2019-130 zo dňa 7. januára 2022, takto rozhodol: Krajský súd sťažnosť žalobcu zstanovenej lehote a v stanovenej výške. 2. Krajský súd v Trenčíne rozsudkom č. k. 11S/170/2019-50 zo dňa 12.05.2020 zamietol žalobu žalobcu a žalovanému nepriznal náhraduprávoplatnosť dňa 02.12.2021 zmenil rozsudok Krajského súdu v Trenčíne č. k. 11S/170/2019-50 zo dňa 12.05.2020 tak, že rozhodnutie žalovaného č. 102240494/2019 zo dňa

stanovenej lehote a v stanovenej výške. 2. Krajský súd v Trenčíne rozsudkom č. k. 11S/170/2019-50 zo dňa 12.05.2020 zamietol žalobu žalobcu a žalovanému nepriznal náhraduprávoplatnosť dňa 02.12.2021 zmenil rozsudok Krajského súdu v Trenčíne č. k. 11S/170/2019-50 zo dňa 12.05.2020 tak, že rozhodnutie žalovaného č. 102240494/2019 zo dňa

odkladného účinku správnej žalobe vedenej na Krajskom súde v Trenčíne pod sp. zn. 11S/170/2019 z a m i e t a. odôvodnenie: 1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 09.10

ktorých zákonnosti sa už rozhoduje na tunajšom súde pod sp. zn. 13S/37/2019 a 11S/170/2019 (dokopy úrok z omeškania 6762,80 eur). Žalobca zastával názor, že je nevyhnutná

zákonnosti sa už rozhoduje na tunajšom súde pod sp. zn. 13S/37/2019, 13S/54/2019 a 11S/170/2019 (dokopy úrok z omeškania 6762,80 eur). Žalobca zastával názor, že je nevyhnutná

(úrok z omeškania 192,30 Eur) a 13S/54/2019 (úrok z omeškania 28,90 Eur) a 11S/170/2019 (úrok z omeškania 2.204,40 Eur). Žalobca mal zato, že je nevyhnutná ingerencia

(úrok z omeškania 192,30 Eur) a 13S/54/2019 (úrok z omeškania 28,90 Eur) a 11S/170/2019 (úrok z omeškania 2.204,40 Eur). Žalobca mal zato, že je nevyhnutná ingerencia

(úrok z omeškania 192,30 eur), 13S/54/2019 (úrok z omeškania 28,90 eur) a 11S/170/2019 (úrok z omeškania 2.204,40 eur). Žalobca zastával názor, že je nevyhnutná

(úrok z omeškania 192,30 Eur) a 13S/54/2019 (úrok z omeškania 28,90 Eur) a 11S/170/2019 (úrok z omeškania 2.204,40 Eur). Žalobca mal zato, že je nevyhnutná ingerencia

č. k. 11S/170/2019-50 zo dňa 12. mája 2020, takto rozhodol: Najvyšší správny súd Slovenskej republiky rozsudok Krajského súdu v Trenčíne č. k. 11S/170/2019-50 zo